Spor Tıbbı Çalışma Grubu
  • Spor Tıbbı ÇG
    • Hakkımızda
      • Tarihçe
      • Vizyon, Misyon ve Tanımlar
      • Amaç ve Hedefler
      • Görevler
    • Kurullar
      • Yürütme Kurulu
      • Üyeler
    • Belgeler
      • Yönerge ve Diğer Belgeler
      • Faaliyet Raporları
      • Kılavuz ve Rehberler
      • Raporlar
  • Yazılarımız
  • Etkinliklerimiz
    • Kurslar
      • Kurs Koordinatörleri
    • Sempozyum ve Kongreler
    • Sosyal Etkinlikler
  • Etkinlik Takvimi
  • İletişim
Aidat Ödemesi Bağış
Spor Tıbbı Çalışma Grubu
  • Spor Tıbbı ÇG
    • Hakkımızda
      • Tarihçe
      • Vizyon, Misyon ve Tanımlar
      • Amaç ve Hedefler
      • Görevler
    • Kurullar
      • Yürütme Kurulu
      • Üyeler
    • Belgeler
      • Yönerge ve Diğer Belgeler
      • Faaliyet Raporları
      • Kılavuz ve Rehberler
      • Raporlar
  • Yazılarımız
  • Etkinliklerimiz
    • Kurslar
      • Kurs Koordinatörleri
    • Sempozyum ve Kongreler
    • Sosyal Etkinlikler
  • Etkinlik Takvimi
  • İletişim
  • Üye Girişi
Perşembe, 12 Kasım, 2026
Son Yazılar
Saha İçi Kafa Travması ve Konküzyon
Acil Serviste Sık Kullandığımız İlaçlar ve Sporcularda Doping Riski
Spor Acillerinde Paradigma Değişimi
Sporcularda Ani Kardiyak Ölüm: Sahadaki Görünmez Tehdit
Aşırı Kullanım Yaralanması (Overuse Injury)
Spor İlişkili Akut Diz Yaralanmasına Güncel Yaklaşım 
Sporcularda Egzersiz İlişkili Hiponatremi
Spor Tıbbı Çalışma Grubu
Spor Tıbbı Çalışma Grubu
Aidat Ödemesi
  • Spor Tıbbı ÇG
    • Hakkımızda
      • Tarihçe
      • Vizyon, Misyon ve Tanımlar
      • Amaç ve Hedefler
      • Görevler
    • Kurullar
      • Yürütme Kurulu
      • Üyeler
    • Belgeler
      • Yönerge ve Diğer Belgeler
      • Faaliyet Raporları
      • Kılavuz ve Rehberler
      • Raporlar
  • Yazılarımız
  • Etkinliklerimiz
    • Kurslar
      • Kurs Koordinatörleri
    • Sempozyum ve Kongreler
    • Sosyal Etkinlikler
  • Etkinlik Takvimi
  • İletişim
© 2021 – 2026 All Rights Reserved. Designed and Developed by DNS Tech Company
GenelTATDakademikTATDsosyal

Sporcularda Egzersiz İlişkili Hiponatremi

tarafından Türkiye Acil Tıp Derneği 22 Ekim 2026
yazan Türkiye Acil Tıp Derneği

Yazar: Uzm. Dr. Şefik Meriç Uysal

Editör: Dr. Öğr. Üyesi Ömer Yusuf Erdurmuş

Giriş

Uzun süreli egzersiz veya dayanıklılık sporları sonrasında baş ağrısı, bulantı, kusma ve bilinç değişikliği gelişen sporcularda sıvı kaybı sıklıkla ön planda düşünülmektedir. Ancak benzer klinik bulgularla ortaya çıkabilen egzersiz ilişkili hiponatremi (EİH), özellikle gereksiz veya aşırı sıvı uygulanması durumunda ağırlaşarak serebral ödem ve hiponatremik ensefalopati gibi yaşamı tehdit eden komplikasyonlara yol açabilmektedir. Bu nedenle egzersiz sonrasında klinik durumu kötüleşen sporcularda sıvı kaybı ile hiponatreminin ayırt edilmesi, uygun tanısal değerlendirme ve tedavi yaklaşımının belirlenmesi açısından önem taşımaktadır. [1,2]

Bu yazıda, egzersiz ilişkili hiponatreminin gelişim mekanizmaları, klinik bulguları ve ayırıcı tanısı ele alınarak özellikle saha koşullarında erken tanınması, serum sodyum düzeyinin doğru yorumlanması ve başlangıç tedavisinde olası hatalı uygulamalardan kaçınılmasına yönelik güncel yaklaşımların değerlendirilmesi amaçlanmaktadır.

Egzersiz İlişkili Hiponatremi Nedir?

Egzersiz ilişkili hiponatremi (EİH), fiziksel aktivite sırasında veya aktivitenin tamamlanmasını izleyen 24 saat içerisinde serum ya da plazma sodyum düzeyinin 135 mmol/L’nin altına düşmesi olarak tanımlanır. Yalnızca profesyonel veya elit sporcularda değil, özellikle maraton, ultramaraton ve triatlon gibi uzun süreli dayanıklılık etkinliklerine katılan bireylerde de görülebilmektedir. Klinik tablo, hafif ve özgül olmayan yakınmalardan akut hipotonisiteye bağlı gelişen beyin ödemi ve hiponatremik ensefalopatiye kadar geniş bir yelpazede ortaya çıkabilir. [1,2]

EİH’nin klinik değerlendirmesinde serum sodyum düzeyinin yanı sıra hiponatreminin gelişme hızı ve eşlik eden nörolojik bulgular da dikkate alınmalıdır. Özellikle akut gelişen olgularda serum sodyumunun 125 mmol/L’nin altında olması ağır hiponatremiyi düşündürmekle birlikte, hiponatremik ensefalopati gelişimi yalnızca belirli bir sodyum eşik değeriyle ilişkilendirilemez. Bu nedenle hastalığın ciddiyeti değerlendirilirken laboratuvar bulguları ve klinik belirtiler birlikte ele alınmalıdır. [1,2]

Ne Sıklıkta Görülür ve Kim Risk Altındadır ?

EİH görülme sıklığı, çalışılan sporcu grubuna ve yarışın özelliklerine göre değişir. Örneğin 2002 Boston Maratonu’nda yarış sonunda kan örneği alınabilen 488 koşucunun %13’ünde hiponatremi (bu çalışmada sodyum ≤135 mmol/L) saptanmıştır. Bu sporcuların %0,6’sında serum sodyumu 120 mmol/L veya daha düşük bulunmuştur. Ancak bu oranlar tüm maraton koşucularına genellenmemelidir; çünkü yalnızca kan örneği alınan belirli bir grubu göstermektedir. [3] Ultramaraton gibi çok uzun süreli yarışlarda hafif ve belirti vermeyen hiponatremi daha sık görülebilirken, bilinç bozukluğu ve nörolojik bulgularla seyreden ağır olgular çok daha nadirdir. [1,2]

Egzersiz ilişkili hiponatremi gelişiminde en önemli ve değiştirilebilir risk faktörlerinden biri, egzersiz sırasında fizyolojik gereksinimin üzerinde sıvı tüketilmesidir. Boston Maratonu’nda gerçekleştirilen bir çalışmada, yarış sonrasında vücut ağırlığında artış saptanan sporcularda hiponatremi sıklığının daha yüksek olduğu gösterilmiştir. Bu durum, egzersiz boyunca tüketilen sıvı miktarının terleme ve diğer yollarla gerçekleşen sıvı kaybını aşmasıyla ilişkilendirilmektedir. Aynı çalışmada, yarışı dört saatten uzun sürede tamamlayan sporcularda da hiponatremi riskinin arttığı bildirilmiştir. Uzamış yarış süresinin sıvı tüketim fırsatlarını artırması ve toplam sıvı alımının yükselmesine neden olması, bu ilişkiyi açıklayabilecek olası mekanizmalar arasında yer almaktadır. Bununla birlikte, yarış sonrasında vücut ağırlığında azalma saptanması hiponatremiyi dışlamamaktadır. Daha nadir olmakla birlikte sıvı kaybının eşlik ettiği hiponatremi olguları da görülebildiğinden, vücut ağırlığındaki değişiklikler tek başına tanısal değerlendirme için yeterli değildir. [1,2,3]

Nonsteroid antiinflamatuvar ilaç (NSAİİ) kullanımı da EİH gelişimiyle ilişkili olabilecek faktörler arasında değerlendirilmektedir. Ironman triatlonuna katılan sporcular üzerinde gerçekleştirilen bir çalışmada, NSAİİ kullanan bireylerin serum sodyum düzeylerinin daha düşük olduğu bildirilmiştir. Bu ilişkinin, NSAİİ’lerin renal serbest su atılımını azaltması ve antidiüretik hormonun (ADH) etkisini artırmasıyla ilişkili olabileceği düşünülmektedir. Bununla birlikte, mevcut kanıtların büyük ölçüde gözlemsel çalışmalara dayanması ve ciddi hiponatremi gelişen olgu sayılarının sınırlı olması nedeniyle NSAİİ kullanımı ile EİH arasında kesin bir nedensellik ilişkisi kurulamamaktadır. [1,4]

Kadın cinsiyet ve düşük vücut ağırlığı da bazı çalışmalarda EİH açısından risk faktörleri olarak tanımlanmıştır. Ancak bu ilişkinin, vücut ağırlığına oranla daha fazla sıvı tüketilmesi ve egzersiz süresinin uzaması gibi değişkenlerden etkilenebileceği belirtilmektedir. Dolayısıyla EİH gelişiminde bireysel özelliklerin yanı sıra egzersiz süresi ve sıvı tüketim alışkanlıklarının birlikte değerlendirilmesi önem taşımaktadır. Mevcut kanıtlar doğrultusunda, egzersiz sırasında gereksinimin üzerinde sıvı tüketimi, EİH gelişiminde en önemli ve önlenebilir risk faktörü olarak öne çıkmaktadır. [1,3,4]

Egzersiz İlişkili Hiponatreminin Oluşum Mekanizması

Egzersiz ilişkili hiponatremi (EİH), temel olarak egzersiz sırasında gereksinimin üzerinde sıvı tüketilmesi ve böbreklerin serbest su atılımının yetersiz kalması sonucunda gelişmektedir. Normal fizyolojik koşullarda aşırı sıvı alımına yanıt olarak antidiüretik hormon (ADH) salınımı baskılanmakta ve renal serbest su atılımı artırılarak sıvı dengesi korunmaktadır. Ancak uzun süreli egzersiz sırasında ortaya çıkan fiziksel stres, ağrı, bulantı ve dolaşımsal değişiklikler, plazma osmolalitesinden bağımsız olarak ADH salınımını uyarabilmektedir. Bu durum böbreklerde suyun geri emilimini artırarak serbest su atılımını sınırlandırmakta ve tüketilen sıvının vücutta birikmesine neden olmaktadır. Sonuç olarak plazma sodyum konsantrasyonunda dilüsyonel azalma meydana gelmekte ve hiponatremi gelişmektedir. [1,2,5]

Bununla birlikte EİH’nin patofizyolojisi yalnızca aşırı sıvı tüketimiyle sınırlı değildir. Özellikle sıcak çevre koşullarında gerçekleştirilen uzun süreli dayanıklılık etkinliklerinde terleme yoluyla meydana gelen sodyum ve sıvı kayıpları da hiponatremi gelişimine katkıda bulunabilmektedir. Ancak ağır EİH olgularında temel mekanizma çoğunlukla aşırı sıvı alımına eşlik eden, ozmotik olmayan uyaranlara bağlı ADH salınımı ve renal serbest su atılımının azalmasıdır. Bu mekanizmaların birlikte etkisi, vücuttaki su ve sodyum dengesinin bozulmasına yol açmaktadır. [1,2]

EİH’nin en ciddi komplikasyonlarından biri, akut hipotonisiteye bağlı gelişen serebral ödem ve hiponatremik ensefalopatidir. Serum sodyum düzeyinin kısa sürede azalması, plazma osmolalitesinin düşmesine ve suyun ozmotik gradyan doğrultusunda beyin hücrelerine geçmesine neden olmaktadır. Özellikle akut gelişen hiponatremide serebral adaptasyon mekanizmalarının yetersiz kalması, beyin ödemi ve intrakraniyal basınç artışı riskini yükseltmektedir. Klinik tablo başlangıçta baş ağrısı, bulantı ve kusma gibi özgül olmayan belirtilerle ortaya çıkabilirken, ilerleyen olgularda bilinç değişikliği, nöbet, koma ve solunum yetmezliği gibi yaşamı tehdit eden komplikasyonlar gelişebilmektedir. [1,2,6]

Egzersiz sırasında sodyum içeren desteklerin veya tuz tabletlerinin kullanılması, aşırı sıvı tüketimine bağlı EİH gelişimini güvenilir biçimde önleyememektedir. Bu nedenle korunmada temel yaklaşım, sıvı tüketiminin bireysel gereksinimlere uygun şekilde düzenlenmesidir. Hiponatremik ensefalopati gelişen ağır semptomatik olgularda ise intravenöz %3 hipertonik salin uygulaması, serum sodyum düzeyinde kontrollü bir artış sağlayarak serebral ödemin azaltılması ve nörolojik bulguların düzeltilmesi açısından yaşam kurtarıcı bir tedavi yaklaşımıdır. [1,2,6]

Uzun süreli egzersiz sırasında aşırı sıvı tüketimiFiziksel stres, ağrı ve bulantı ADH salınımını tetikler.
↓
Böbreklerden serbest su atılımının azalmasıADH etkisiyle su geri emilimi artar.
↓
Vücutta su birikmesiAlınan su, böbreklerin atabildiği miktarı aşar.
↓
HiponatremiPlazma sodyum konsantrasyonu düşer.
↓
Beyin hücrelerine su geçişiAkut ve ağır hiponatremide beyin ödemi gelişebilir.
↓
Nörolojik belirtilerBaş ağrısı, bulantı, bilinç bozukluğu ve ağır olgularda nöbet veya koma.

Şekil 1. Egzersiz ilişkili hiponatreminin başlıca gelişim mekanizması.

Klinik Bulgular ve Ayırıcı Tanı

Egzersiz ilişkili hiponatreminin (EİH) klinik bulguları, hafif ve özgül olmayan yakınmalardan yaşamı tehdit eden ciddi nörolojik komplikasyonlara kadar geniş bir yelpazede değişkenlik göstermektedir. Hafif olgularda abdominal şişkinlik, bulantı, kusma, halsizlik ve baş ağrısı gibi belirtiler görülebilmekle birlikte, bu bulgular tek başına tanı koydurucu değildir. Konfüzyon, davranış değişiklikleri, ataksi, tekrarlayan kusma, nöbet ve koma gibi bulgular ise hiponatremik ensefalopati açısından uyarıcıdır. Ayrıca ağır olgularda nonkardiyojenik pulmoner ödeme bağlı solunum sıkıntısı gelişebilmektedir. Egzersiz tamamlandıktan sonra gastrointestinal sistemde biriken sıvının emiliminin devam etmesi ve antidiüretik hormon (ADH) etkisinin sürmesi nedeniyle, başlangıçta klinik durumu stabil olan sporcularda ilerleyen saatlerde nörolojik kötüleşme ortaya çıkabileceği unutulmamalıdır. [1,2]

EİH’nin ayırıcı tanısında öncelikle değerlendirilmesi gereken durumlardan biri egzersiz ilişkili sıcak çarpmasıdır. Her iki klinik tabloda da bilinç değişikliği ve nörolojik belirtiler görülebilmesi, özellikle saha koşullarında ayırıcı tanıyı güçleştirebilmektedir. Egzersiz ilişkili sıcak çarpması, belirgin santral hipertermi ve santral sinir sistemi disfonksiyonu ile karakterizedir. Tanısal değerlendirmede santral vücut sıcaklığının rektal yoldan ölçülmesi en güvenilir yöntemdir. Sıcak çarpmasından şüphelenilen sporcularda, soğuk suya daldırma başta olmak üzere etkili soğutma yöntemlerine gecikmeden başlanmalıdır. Bununla birlikte, sıcak çarpması ve EİH’nin eş zamanlı görülebileceği göz önünde bulundurularak serum sodyum düzeyi de mümkün olan en kısa sürede değerlendirilmelidir. Sodyum ölçümü, sıcak çarpmasına yönelik acil soğutma uygulamalarını geciktirmemelidir. [2,7]

Ayırıcı tanıda dikkate alınması gereken bir diğer elektrolit bozukluğu ise hipernatremidir. Boston Maratonu’nda 2001–2008 yılları arasında tıbbi müdahale gerektiren ve serum sodyum düzeyi ölçülen 1.319 koşucunun değerlendirildiği bir çalışmada, 366 sporcuda hipernatremi, 63 sporcuda ise hiponatremi saptanmıştır. Bu bulgular, çalışmanın yalnızca tıbbi değerlendirme gerektiren belirli bir sporcu grubunu kapsaması nedeniyle tüm maraton katılımcılarına genellenememekle birlikte, egzersiz sonrasında ortaya çıkan klinik belirtilerin farklı sodyum bozukluklarıyla ilişkili olabileceğini göstermektedir. Dolayısıyla yalnızca klinik belirtilere dayanarak sıvı tedavisinin planlanması uygun değildir. Hipoglisemi, kardiyak nedenler, travmatik yaralanmalar ve diğer nörolojik aciller de ayırıcı tanıda değerlendirilmelidir. [7,8]

Tanı ve İlk Değerlendirme

Egzersiz sırasında veya sonrasında klinik durumu kötüleşen sporcularda ilk değerlendirme, hava yolu açıklığı, solunum, dolaşım ve bilinç durumunun kontrolü ile başlamalıdır. Egzersiz ilişkili hiponatremi (EİH) dışında sıcak çarpması, hipoglisemi ve kardiyak aciller gibi yaşamı tehdit eden durumların da benzer klinik bulgularla ortaya çıkabileceği göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle ilk değerlendirme sırasında kan glukoz düzeyi, serum sodyum konsantrasyonu ve santral vücut sıcaklığı mümkün olan en kısa sürede ölçülmelidir. Özellikle bilinç değişikliği bulunan sporcularda bu ölçümler, ayırıcı tanının yapılması ve uygun tedavi yaklaşımının belirlenmesi açısından kritik öneme sahiptir. [2,7,8]

EİH şüphesi bulunan sporcularda ayrıntılı öykü alınarak egzersizin türü ve süresi, egzersiz boyunca tüketilen sıvı miktarı, idrar çıkışı ve kullanılan ilaçlar sorgulanmalıdır. Özellikle nonsteroid antiinflamatuvar ilaç (NSAİİ) kullanımı, hiponatremi gelişimiyle olası ilişkisi nedeniyle değerlendirilmelidir. Yarış öncesi ve sonrası vücut ağırlığı verilerinin mevcut olması durumunda bu değerler karşılaştırılmalıdır. Egzersiz sonrasında vücut ağırlığında artış saptanması aşırı sıvı tüketimini düşündürebilmekle birlikte, ağırlık kaybının bulunması EİH tanısını dışlamamaktadır. Bu nedenle vücut ağırlığındaki değişiklikler, diğer klinik bulgularla birlikte yorumlanmalıdır. [1,2]

EİH tanısının doğrulanmasında temel yöntem serum sodyum düzeyinin ölçülmesidir. Klinik gereklilik halinde böbrek fonksiyon testleri, diğer serum elektrolitleri, serum osmolalitesi, idrar osmolalitesi ve idrar sodyum düzeyi gibi ek laboratuvar incelemelerinden yararlanılabilir. Ayrıca EİH’nin yalnızca egzersiz sırasında değil, aktivitenin tamamlanmasını izleyen 24 saat içerisinde de gelişebileceği dikkate alınarak bu dönemdeki fiziksel aktivite ve sıvı tüketim öyküsü değerlendirilmelidir. [1,2]

Saha koşullarında serum sodyum düzeyinin ölçülemediği durumlarda halsizlik, baş ağrısı ve bulantı gibi özgül olmayan belirtilere dayanılarak kesin EİH tanısı konulmamalıdır. Bununla birlikte, özellikle aşırı sıvı tüketimi öyküsü bulunan ve tekrarlayan kusma veya bilinç değişikliği gelişen sporcularda hiponatremik ensefalopati olasılığı dikkate alınmalıdır. Bu hastalara kontrolsüz oral sıvı verilmesi veya yüksek hacimli intravenöz sıvı uygulanması mevcut hiponatremiyi ağırlaştırabilir. Ancak belirgin hipovolemi veya dolaşım şoku gibi durumlarda intravenöz sıvı tedavisi gerekli olabileceğinden, tedavi kararı hastanın hemodinamik durumu, klinik bulguları ve mümkünse serum sodyum düzeyi birlikte değerlendirilerek verilmelidir. Ağır hiponatremik ensefalopati şüphesinde ise acil tedavi, sodyum ölçüm sonucunun elde edilmesi amacıyla geciktirilmemelidir. [1,2]

Tedavi 

Egzersiz ilişkili hiponatreminin (EİH) tedavisi, hastanın klinik durumu, nörolojik bulguların varlığı ve serum sodyum düzeyi dikkate alınarak planlanmalıdır. Tedavi yaklaşımında temel belirleyici, hiponatreminin sayısal derecesinden çok semptomların şiddeti ve hiponatremik ensefalopati bulgularının bulunmasıdır. [1,2]

Belirtisi Olmayan veya Hafif Belirtileri Olan Sporcu

Serum sodyum düşüklüğü doğrulanmış, bilinci açık, hemodinamik açıdan stabil ve hafif semptomları bulunan sporcularda temel tedavi yaklaşımı, serbest su ve düşük sodyum içerikli sıvıların alımının kısıtlanması ve hastanın yakın klinik izleminin sağlanmasıdır. Bu hastalarda oral veya intravenöz sıvı gereksinimi, hidrasyon durumu ve eşlik eden klinik bulgular doğrultusunda yeniden değerlendirilmelidir. Güvenli yutma fonksiyonu bulunan ve belirgin bulantı veya kusması olmayan seçilmiş olgularda konsantre sodyum içeren oral solüsyonlar veya tuzlu yiyecekler değerlendirilebilir. Bununla birlikte, oral sodyum desteğinin etkinliğine ilişkin kanıtlar sınırlıdır ve nörolojik bulguların geliştiği hastalarda intravenöz hipertonik salin tedavisinin yerini almamaktadır. [1,2,8]

Hafif semptomatik olgularda egzersiz sonrasında en az 60 dakika klinik gözlem önerilmektedir. İzlem sırasında bilinç durumu, nörolojik belirtiler, idrar çıkışı ve mümkünse serum sodyum düzeyi yeniden değerlendirilmelidir. Baş ağrısı veya kusmanın şiddetlenmesi, yeni nörolojik bulguların ortaya çıkması ya da serbest su atılımını düşündüren idrar çıkışının başlamaması durumunda gözlem süresi uzatılmalı ve gerektiğinde hastaneye sevk planlanmalıdır. Taburculuk kararı yalnızca semptomların kısmen gerilemesine dayandırılmamalı; hastanın klinik stabilitesi ve yeniden değerlendirme bulguları dikkate alınmalıdır. Ayrıca taburculuk öncesinde hastaya ve yakınlarına, tekrar tıbbi değerlendirme gerektiren uyarıcı belirtiler hakkında bilgi verilmelidir. [1,2]

Bilinç Bozukluğu veya Ağır Belirtileri Olan Sporcu

İlerleyici bilinç değişikliği, nöbet, koma veya solunum sıkıntısı gelişen sporcularda hiponatremik ensefalopati ve buna eşlik edebilen serebral ödem ya da nonkardiyojenik pulmoner ödem olasılığı ön planda değerlendirilmelidir. Bu bulguların varlığı acil müdahale gerektirmekte olup tedavinin temel amacı, serum sodyum düzeyinde erken ve kontrollü bir artış sağlayarak serebral ödemi azaltmak ve nörolojik kötüleşmeyi önlemektir. [1,2]

Wilderness Medical Society (WMS) kılavuzuna göre ağır semptomatik EİH olgularında intravenöz %3 hipertonik salin tedavisi önerilmektedir. Başlangıçta 100 mL %3 hipertonik salin intravenöz bolus şeklinde uygulanmalı; ciddi nörolojik bulguların devam etmesi durumunda aynı doz 10 dakika aralıklarla iki kez daha tekrarlanabilmelidir. Böylece başlangıç tedavisinde toplam üç bolusa kadar uygulama yapılabilir. Tedavide ilk hedef, serum sodyum konsantrasyonunu yaklaşık 4–5 mmol/L artırarak nörolojik belirtilerin gerilemesini sağlamaktır. Serum sodyumunun kısa sürede normal sınırlara yükseltilmesi amaçlanmamalıdır. [1,2]

Saha koşullarında serum sodyum düzeyinin ölçülemediği ancak klinik bulgular ve öykü doğrultusunda ağır hiponatremik ensefalopatiden güçlü biçimde şüphelenilen olgularda, hipertonik salin tedavisinin ilk bolusu laboratuvar doğrulaması beklenmeden uygulanabilir. Bununla birlikte, bilinç değişikliğine neden olabilecek sıcak çarpması, hipoglisemi ve diğer yaşamsal tehdit oluşturan durumlar eş zamanlı olarak değerlendirilmelidir. [1,2]

Tedavi süresince hava yolu güvenliği ve solunum desteği sağlanmalı, nöbetler kontrol altına alınmalı ve hastanın nörolojik durumu ile serum sodyum düzeyi seri ölçümlerle takip edilmelidir. Ağır semptomatik olguların ileri değerlendirme ve yakın izlem amacıyla acilen hastaneye sevk edilmesi gerekmektedir. Başlangıç tedavisini takiben özellikle hiponatreminin gelişim süresinin bilinmediği hastalarda serum sodyum düzeyinin aşırı hızlı yükselmesinden kaçınılmalı ve olası aşırı düzeltmeye karşı dikkatli elektrolit izlemi sürdürülmelidir. [1,2]

Dikkat Edilmesi Gerekenler

Egzersiz sırasında veya sonrasında klinik durumu kötüleşen sporcularda, sıvı kaybı olduğu varsayımıyla rutin olarak oral veya intravenöz sıvı uygulanmasından kaçınılmalıdır. Özellikle EİH şüphesi bulunan hastalarda su ve düşük sodyum içerikli sıvıların verilmesi, mevcut hiponatremiyi ağırlaştırarak nörolojik komplikasyonların gelişmesine neden olabilir. Benzer şekilde, aşırı sıvı alımı ve renal serbest su atılımının azalmasına bağlı gelişen hiponatremide %0,9 sodyum klorür uygulaması her zaman etkili olmayabilir ve bazı olgularda serum sodyum düzeyinin daha da azalmasına veya hiponatreminin düzelmesinin gecikmesine yol açabilir. Bu nedenle sıvı tedavisi, yalnızca klinik belirtilere dayanılarak değil, hastanın hemodinamik durumu ve mümkünse serum sodyum düzeyi birlikte değerlendirilerek planlanmalıdır. [1,2]

Bununla birlikte, belirgin hipovolemi veya dolaşım şoku gibi intravenöz sıvı resüsitasyonu gerektiren durumlarda sıvı tedavisi geciktirilmemeli ve hastanın klinik gereksinimlerine göre düzenlenmelidir. Egzersiz ilişkili sıcak çarpmasından şüphelenilen olgularda ise etkili soğutma yöntemlerine serum sodyum ölçüm sonucu beklenmeden başlanmalıdır. Sıcak çarpması ve EİH’nin eş zamanlı görülebileceği dikkate alınarak her iki durumun tanısal değerlendirmesi ve gerekli acil tedavileri birbirini geciktirmeyecek şekilde yürütülmelidir. [1,2,7]

Adım veya kararDeğerlendirmeSonraki işlem
1 – İlk değerlendirmeHava yolu, solunum ve dolaşımı değerlendir. Bilinç durumunu ve vital bulguları kontrol et.Kardiyak arrest veya başka bir yaşamsal tehdit varsa acil müdahaleye başla.
2 – Hızlı ölçümlerKan şekerini, vücut sıcaklığını ve mümkünse yatak başı kan sodyumunu ölç.Hipoglisemiyi tedavi et. Sıcak çarpması şüphesinde etkili soğutmayı geciktirme; eşlik eden hiponatremiyi de değerlendir.
3 – Öykü ve muayeneEgzersiz süresi, son 24 saatte içilen sıvı, idrar çıkışı ve kullanılan ilaçları sorgula. Varsa yarış öncesi ve sonrası kiloyu karşılaştır.Kilo artışı aşırı sıvı alımını düşündürür; kilo kaybı hiponatremiyi dışlamaz. Şişkinlik, ödem ve sıvı kaybı bulgularını birlikte değerlendir.
Sodyum sonucuna göre tedaviyi planlaSodyum düşüklüğünü laboratuvar elektrolitleriyle doğrula. Acil tedaviyi doğrulama sonucunu bekleyerek geciktirme.Bilinç değişikliği yalnızca hiponatremiye bağlanmamalıdır. Kalp kaynaklı, travmatik ve diğer nörolojik nedenleri de araştır.
4A – Sodyum düşük
Ciddi nörolojik belirti var
Bilinçte kötüleşme, nöbet veya koma gibi bulgular hiponatremiye bağlı beyin ödemini düşündürür.Acil tıbbi tedavi ve sevk gerekir. Uygun klinik protokole göre damar yoluyla %3 hipertonik salin uygula; sodyumu ve nörolojik durumu yakından izle.
4B – Sodyum düşük
Ciddi nörolojik belirti yok
Hafif belirtileri olan ve dolaşımı stabil sporcuyu yakın izle. Sıvı durumunu değerlendir.Aşırı sıvı alımını durdur. Rutin olarak bol su veya büyük hacimli damar içi sıvı verme. Tedaviyi klinik duruma göre belirle.
4C – Sodyum normal veya yüksekHiponatremi dışındaki nedenlere yönel. Yüksek sodyum da bilinç değişikliğine neden olabilir.Tedaviyi sodyum sonucu ve sıvı durumuna göre düzenle. Sıcak çarpması, hipoglisemi ve diğer nedenlerin değerlendirmesini sürdür.
4D – Sodyum ölçülemiyorUzun egzersiz ve aşırı sıvı alımına baş ağrısı, kusma veya kötüleşen bilinç eşlik ediyorsa hiponatremiden şüphelen.Gelişigüzel su veya büyük hacimli izotonik sıvı verme. Acil değerlendirme ve sodyum ölçümü sağla; ağır nörolojik bulgularda acil tedavi ve sevki geciktirme.
5 -Yeniden değerlendirmeSodyum düzeyini, bilinç durumunu, vital bulguları ve idrar çıkışını seri olarak izle.Gerektiğinde böbrek işlevleri, serum ve idrar osmolalitesi ile idrar sodyumunu değerlendir. Tedaviyi izlem sonuçlarına göre düzenle.

Şekil 2. Egzersiz ilişkili hiponatremi şüphesi bulunan sporcularda ilk değerlendirme ve klinik yönetim algoritması.

Egzersiz İlişkili Hiponatreminin Önlenmesi ve Saha Yönetimi

Egzersiz ilişkili hiponatreminin önlenmesinde temel yaklaşım, egzersiz sırasında gereksinimden fazla sıvı tüketiminden kaçınılmasıdır. Çoğu sporcu için susama hissine göre sıvı tüketimi uygun bir strateji olarak kabul edilmektedir. Bununla birlikte terleme miktarı, çevresel sıcaklık, egzersizin süresi ve bireysel özellikler sıvı gereksinimini etkilediğinden, tüm sporculara saatte 0,5–1 litre gibi sabit miktarlarda sıvı tüketilmesinin önerilmesi uygun değildir. Özellikle uzun süreli dayanıklılık etkinliklerinde sıvı alımı bireysel gereksinimlere göre planlanmalı ve yarış sonrasında vücut ağırlığında artış saptanmasının aşırı sıvı tüketimini düşündürebileceği unutulmamalıdır. Ancak vücut ağırlığındaki değişiklikler tek başına hiponatremi tanısı için yeterli değildir. Uzun süreli ve sıcak hava koşullarında gerçekleştirilen etkinliklerde sodyum içeren içecekler veya tuzlu yiyecekler beslenme planına dahil edilebilse de sodyum desteği aşırı sıvı tüketimine bağlı hiponatremi gelişimini güvenilir biçimde önleyememektedir. [1,2,6]

EİH’nin önlenmesi ve erken tanınmasında sporcuların yanı sıra yarış organizatörleri ve sağlık ekiplerine de önemli sorumluluklar düşmektedir. Organizasyon öncesinde sağlık personelinin hiponatreminin klinik bulguları ve acil tedavisi konusunda bilgilendirilmesi, mümkünse sahada kan sodyumu ve rektal vücut sıcaklığı ölçümüne yönelik ekipmanların bulundurulması, etkili soğutma yöntemlerinin ve %3 hipertonik salin tedavisinin uygulanabilmesi için gerekli hazırlıkların yapılması önerilmektedir. [2,7] Hastaneye sevk edilmesi gereken sporcularda egzersiz süresi, tüketilen sıvı miktarı, ölçülen sodyum düzeyi, uygulanan tedaviler ve nörolojik durumdaki değişiklikler ilgili sağlık ekibine eksiksiz aktarılmalıdır. Sporculara yönelik eğitimlerde ise susama hissine göre sıvı tüketiminin önemi vurgulanmalı, belirli bir sıvı miktarına ulaşmak amacıyla gereksiz sıvı alımından kaçınılması ve tuz desteğinin aşırı sıvı tüketimini güvenli hâle getirmediği açıkça belirtilmelidir. [1,2]


Kaynaklar

1. Hew-Butler T, Rosner MH, Fowkes-Godek S, Dugas JP, Hoffman MD, Lewis DP, et al. Statement of the Third International Exercise-Associated Hyponatremia Consensus Development Conference, Carlsbad, California, 2015. Clin J Sport Med. 2015;25(4):303–320. doi:10.1097/JSM.0000000000000221.

2. Bennett BL, Hew-Butler T, Rosner MH, Myers T, Lipman GS. Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Management of Exercise-Associated Hyponatremia: 2019 Update. Wilderness Environ Med. 2020;31(1):50–62. doi:10.1016/j.wem.2019.11.003.

3. Almond CSD, Shin AY, Fortescue EB, Mannix RC, Wypij D, Binstadt BA, et al. Hyponatremia among Runners in the Boston Marathon. N Engl J Med. 2005;352(15):1550–1556. doi:10.1056/NEJMoa043901.

4. Wharam PC, Speedy DB, Noakes TD, Thompson JMD, Reid SA, Holtzhausen LM. NSAID Use Increases the Risk of Developing Hyponatremia during an Ironman Triathlon. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):618–622. doi:10.1249/01.mss.0000210209.40694.09.

5. Siegel AJ, Verbalis JG, Clement S, Mendelson JH, Mello NK, Adner M, et al. Hyponatremia in Marathon Runners due to Inappropriate Arginine Vasopressin Secretion. Am J Med. 2007;120(5):461.e11–461.e17. doi:10.1016/j.amjmed.2006.10.027.

6. Hew-Butler T, Noakes TD, Siegel AJ. Practical Management of Exercise-Associated Hyponatremic Encephalopathy: The Sodium Paradox of Non-Osmotic Vasopressin Secretion. Clin J Sport Med. 2008;18(4):350–354. doi:10.1097/JSM.0b013e3181802c6d.

7. Mergoum AM, Roberts WO, Vang K, Manion GN, Echter B, Smith JD, et al. Exertional heat stroke and exercise-associated hyponatremia in collapsed endurance athletes. Sports Med Health Sci. 2026.. doi:10.1016/j.smhs.2026.05.005.8.

8. Siegel AJ, d’Hemecourt P, Adner MM, Shirey T, Brown JL, Lewandrowski KB. Exertional Dysnatremia in Collapsed Marathon Runners: A Critical Role for Point-of-Care Testing to Guide Appropriate Therapy. Am J Clin Pathol. 2009;132(3):336–340. doi:10.1309/AJCP30OGLSLWLEIY

22 Ekim 2026 0 yorumlar
0 FacebookTwitterPinterestE-posta
GenelTATDakademikTATDsosyal

Spor İlişkili Akut Diz Yaralanmasına Güncel Yaklaşım 

tarafından Türkiye Acil Tıp Derneği 19 Eylül 2026
yazan Türkiye Acil Tıp Derneği

Yazar: Uzm. Dr. İshak Özkay

Editör: Dr. Öğr. Üyesi Ömer Yusuf Erdurmuş

Giriş

Spor ilişkili akut diz yaralanmalarında geleneksel acil servis yaklaşımı büyük ölçüde kırığın dışlanmasına odaklanır. Ottawa Diz Kuralları radyografi gereksinimini belirlemede değerli olmakla birlikte; ligament, menisküs, osteokondral yüzey ve ekstansör mekanizma yaralanmalarının riskini, immobilizasyon kararını veya spora dönüş sürecini belirlemek üzere geliştirilmemiştir. Bu nedenle sporcularda kırık taramasına; mekanizma, effüzyon, fonksiyon, stabilite ve mekanik semptomları içeren ikinci bir internal derangement (bağ, menisküs ve osteokondral yapılar gibi dizin internal yapılarının klinik olarak önemli yaralanmaları) değerlendirmesi eklenmesi önerilebilir. Bu yazımızda acil tehditlerin dışlanması, hedefe yönelik görüntüleme, seçici immobilizasyon, erken fonksiyonel yaklaşım ve kriter bazlı spora dönüş basamaklarından bahsedeceğiz. 

Diz Yaralanmasında Zarar Görebilecek Yapılar ve Yaralanma Mekanizmaları

Diz eklemi; kemik, kıkırdak, menisküs, kapsül, ligamentler ve ekstansör mekanizmanın birlikte çalıştığı kompleks bir yapıdır. Sporcularda akut travmanın mekanizması, hangi anatomik yapıların öncelikle risk altında olduğunu öngörmede önemli ipuçları sağlar. Pivot veya ani yön değiştirme gibi non-kontakt rotasyonel mekanizmalar özellikle ACL ve menisküs yaralanmalarıyla; valgus ve varus stresleri kollateral ligament yaralanmalarıyla; fleksiyondaki tibianın anterioruna doğrudan darbe PCL yaralanmasıyla ilişkilidir. Hızlı gelişen hemartroz ACL/PCL yaralanması, patellar dislokasyon, intraartiküler kırık veya osteokondral yaralanma olasılığını artırırken; aktif diz ekstansiyonunun ya da straight-leg raise’in kaybı quadriceps veya patellar tendon bütünlüğünün bozulduğunu düşündürmelidir. Bu nedenle acil serviste amaç her anatomik lezyona kesin tanı koymak değil; yaralanma mekanizması, effüzyonun zamanı, fonksiyon kaybı, fokal hassasiyet, instabilite ve mekanik semptomları birlikte değerlendirerek ciddi yaralanma paternini erken tanımak ve uygun görüntüleme ile uzman yönlendirmesini planlamaktır. [1–4]

Tablo 1. Akut diz yaralanmalarında yapı, tipik yaralanma mekanizması ve kritik akut klinik ipuçları

YapıTipik mekanizmaKritik akut ipucu
ACLPivot, ani yön değiştirme/deselerasyon, valgus-rotasyonPop hissi, hızlı hemartroz, boşalma hissi
PCLFleksiyondaki tibianın anterioruna darbe, hiperekstansiyonPosterior instabilite
MCL / LCL-PLCValgus / varus-rotasyonMedial/lateral hassasiyet ve laksite
MenisküsYük altında fleksiyon + rotasyonEklem hattı ağrısı, gerçek kilitlenme
Patella / MPFLValgus-rotasyon, lateral patellar translasyonDislokasyon öyküsü, hemartroz
Ekstansör mekanizmaAni güçlü eksantrik kontraksiyonAktif ekstansiyon veya straight-leg raise kaybı
Kemik / osteokondral yapıAksiyel yük, direkt travma, impaksiyonYük verememe, fokal hassasiyet, hemartroz
Çoklu ligament / diz dislokasyonuYüksek enerjili veya ağır rotasyonel travmaGross instabilite ve nörovasküler risk

Primer Değerlendirme

İlk değerlendirme, ayrıntılı spor ortopedisi muayenesinden ziyade zaman kritik yaralanmaları ve erken ileri değerlendirme gerektiren hastaları ayırmaya odaklanmalıdır. Bu aşamada belirgin deformite veya diz dislokasyonu, açık yaralanma, distal nabız veya duyu-motor bozukluk gibi nörovasküler bulgular ve ekstansör mekanizma kaybı öncelikle araştırılmalıdır. Ardından hastanın yük verebilme durumu, aktif ve pasif hareket açıklığı, effüzyon, fokal kemik hassasiyeti ve gross instabilite değerlendirilerek kırık ve ciddi yumuşak doku yaralanması riski belirlenmelidir. Akut ağrı ve hemartroz bazı provokatif testlerin duyarlılığını azaltabileceğinden, ilk muayenenin sınırlı olduğu olgularda erken klinik yeniden değerlendirme önem taşır. [1]

  • Zaman kritik bir yaralanma var mı? (dislokasyon, nörovasküler defisit, açık yaralanma, ciddi instabilite)
  • Kırık riski nedeniyle direkt radyografi gerekli mi?
  • Ekstansör mekanizma sağlam mı?
  • Önemli internal derangement riski var mı?
  • Hasta güvenli şekilde mobilize edilebilir mi?

Ottawa Diz Kuralları uygun hastalarda radyografi kararını yönlendirmeye devam etmelidir. Ancak Ottawa negatifliği yalnızca klinik olarak önemli kırık olasılığının düşük olduğunu gösterir; ACL, menisküs, osteokondral veya diğer ligamentöz yaralanmaları dışlamaz. Bu nedenle sporcularda Ottawa sonrasında ikinci bir klinik filtre uygulanması yararlı olabilir. [5,6]

Sekonder Değerlendirme

Acil serviste pratik bir sekonder değerlendirme, kırık olasılığından bağımsız olarak klinik açıdan önemli internal derangement riskini belirlemeyi amaçlamalıdır. Bu değerlendirmede yaralanma mekanizması, effüzyonun ortaya çıkış zamanı ve miktarı, yük verme ve aktif hareket gibi fonksiyonel kapasite, subjektif veya objektif instabilite ve gerçek kilitlenme gibi mekanik semptomlar birlikte ele alınmalıdır. Özellikle pivot/rotasyon mekanizması, erken belirgin hemartroz, tam ekstansiyon kaybı, boşalma hissi veya objektif laksite ve mekanik blok varlığı ligament, menisküs ya da osteokondral yaralanma açısından daha ileri değerlendirme gereksinimini artırır. Tek bir negatif özel test, özellikle akut ağrı ve guarding varlığında, önemli internal derangement’ı güvenle dışlamak için yeterli kabul edilmemelidir. [1,7]

  • Mekanizma: pivot, valgus-rotasyon, hiperekstansiyon veya yük altında rotasyon var mı?
  • Effüzyon: ilk saatlerde gelişen hızlı ve belirgin effüzyon/hemartroz var mı?
  • Fonksiyon: yük verme, aktif ROM ve tam ekstansiyon korunmuş mu?
  • Stabilite: boşalma hissi veya objektif ligamentöz laksite var mı?
  • Mekanik semptom: gerçek kilitlenme veya ekstansiyon bloğu var mı?

Akut ağrı, hemartroz ve kas guarding’i özel testlerin güvenilirliğini azaltabilir. Straight-leg raise/aktif ekstansiyon, ROM, effüzyon, eklem hattı-kemik hassasiyeti, tolere ediliyorsa Lachman ve gerektiğinde valgus/varus stres testleri acil serviste yüksek klinik değer taşır. Negatif akut menisküs testleri tek başına dışlayıcı kabul edilmemelidir. [1,7]

Görüntüleme Yöntemleri

Acil serviste görüntülemenin amacı daha fazla tetkik değil, doğru hastaya doğru modaliteyi seçmektir. Direkt radyografi kırık değerlendirmesinin temelidir; BT kemik ayrıntısında, MR internal derangement değerlendirmesinde üstündür. POCUS ise MR’ın yerine geçen bir tarama yöntemi değil, hedeflenmiş klinik sorulara yatak başında yanıt veren tamamlayıcı bir araçtır [6]

Tablo 2. Akut diz travmasında görüntüleme modalitelerinin acil servis kullanımına göre konumlandırılması

ModaliteAcilde yapılmalıSeçilmiş hastadaRutin gerekli değil / önerilmez
Direkt grafiOttawa pozitifliği veya kemik/osteokondral yaralanma şüphesiKlinik şüpheye göre ek projeksiyonlarOttawa negatif ve düşük kırık riskli hastada rutin kullanım
BTAcil kemik anatomisi yönetimi değiştirecekseOccult tibial plato, kompleks intraartiküler veya osteokondral kemik fragmanı şüphesiİzole ligament/menisküs taraması amacıyla kullanılır
POCUSEkstansör mekanizma ve belirgin effüzyon için erişim/deneyim varsaYüzeyel ligament veya hedeflenmiş dinamik değerlendirmeACL/menisküsü dışlamak veya tüm internal derangement’ı tarama amacıyla kullanılır
MRAcil yönetimi değiştiren özel durumlar dışında çoğunlukla şart değildirHızlı hemartroz, belirgin instabilite, kilitlenme, osteokondral yaralanma veya persistan fonksiyon kaybında erken ayaktan planlamaHer akut sporcu diz travmasında acil rutin MR önerilmez

Yeni ve Gelişmekte Olan Görüntüleme Yöntemleri

Konvansiyonel radyografi, BT ve MR akut diz travmasının temel görüntüleme yöntemleri olmaya devam etmektedir. Bununla birlikte sporcu yaralanmalarında görüntüleme, yalnız anatomik lezyonu göstermenin ötesinde dinamik instabilite, doku mekanik özellikleri, erken biyokimyasal değişiklikler ve iyileşmenin nicel değerlendirilmesine doğru genişlemektedir. Bu tekniklerin çoğu rutin acil servis uygulamasının parçası değildir; seçilmiş sporcularda ileri tanı, cerrahi planlama, rehabilitasyon takibi ve spora dönüş değerlendirmesinde tamamlayıcı rol oynayabilir.

Dinamik/stres ultrasonografisi ve elastografi

Ultrasonografinin temel avantajı yapıların gerçek zamanlı ve kontrollü stres altında değerlendirilebilmesidir. Özellikle kollateral ligamentler, quadriceps ve patellar tendonlar ile eklem effüzyonu değerlendirilebilir; stres altında eklem aralığı değişiklikleri fonksiyonel laksitenin nesnelleştirilmesine katkı sağlayabilir. Shear-wave elastografi ise tendonların mekanik sertliği hakkında nicel bilgi üretir ve özellikle tendon patolojisi ile longitudinal rehabilitasyon araştırmalarında umut vericidir. Bununla birlikte operatör bağımlılığı ve standardizasyon sorunları nedeniyle akut diz travmasında kapsamlı rutin ED taraması olarak önerilmemelidir. [8]

Dual-energy CT (DECT)

DECT, iki farklı enerji spektrumundan elde edilen verilerle materyal ayrıştırması yapar. Virtual non-calcium görüntüler, trabeküler kemikte kalsiyum sinyalini baskılayarak travmatik kemik iliği ödemi benzeri değişikliklerin ve bazı occult osseöz yaralanmaların görünürlüğünü artırabilir. Özellikle radyografi negatif veya belirsiz olmasına rağmen kemik yaralanması şüphesi süren ve MR erişimi sınırlı seçilmiş olgularda tamamlayıcı değer taşıyabilir. Bununla birlikte MR, kemik iliği ve eşlik eden yumuşak doku yaralanmalarını birlikte değerlendirmede daha kapsamlıdır; DECT rutin olarak MR’ın yerine geçmemelidir. [9,10]

Weight-bearing CT (WBCT) ve cone-beam CT

Konvansiyonel BT çoğunlukla yük taşımayan supin pozisyonda yapılırken WBCT, eklemi fizyolojik yüke daha yakın koşullarda üç boyutlu değerlendirme olanağı sağlar. Alt ekstremite hizalanması, tibiofemoral ilişki ve özellikle patellofemoral alignment/tracking gibi parametrelerde ek bilgi sağlayabilir. Akut sporcu travmasında rutin ED endikasyonu bulunmamakta; kullanım alanı daha çok seçilmiş patellofemoral, deformite ve cerrahi planlama problemlerinde gelişmektedir. [11]

UTE/ZTE ve kantitatif kıkırdak görüntüleme

Ultrashort echo time (UTE) ve zero echo time (ZTE) teknikleri, tendon, ligament ve menisküs gibi kısa-T2 dokulardan standart sekanslara göre daha fazla sinyal elde etmeyi amaçlar ve doku mikrostrüktürünün nicel değerlendirilmesine yönelik araştırmalarda kullanılmaktadır. T2 ve T1ρ mapping gibi kantitatif MR teknikleri ise kıkırdak matriksindeki su, kollajen organizasyonu ve proteoglikanla ilişkili erken değişiklikleri morfolojik hasar belirginleşmeden önce değerlendirme potansiyeline sahiptir. Bu yöntemler akut ED yönetimini çoğunlukla değiştirmez; daha çok ileri merkezlerde araştırma, longitudinal takip ve posttravmatik dejenerasyonun değerlendirilmesinde önem taşır. [12,13]

3D MR, otomatik segmentasyon ve yapay zekâ

Yüksek çözünürlüklü isotropik 3D MR verileri farklı düzlemlerde rekonstrüksiyona ve kıkırdak, menisküs, kemik ve kas yapılarının nicel segmentasyonuna olanak sağlayabilir. Yapay zekâ tabanlı algoritmalar ACL ve menisküs lezyonlarının saptanması, otomatik segmentasyon ve görüntüleme verilerinden nicel biyobelirteç üretiminde umut vericidir. Sistematik derlemeler tanısal performansın umut verici olduğunu, ancak çalışmalar arasında veri seti, dış doğrulama ve metodolojik kalite açısından heterojenlik bulunduğunu göstermektedir. Bu nedenle AI günümüzde bağımsız karar verici değil, potansiyel bir karar-destek aracıdır. [14]

Dinamik MRI ve hareket sırasında görüntüleme

Statik görüntüleme eklemi tek bir pozisyonda değerlendirirken dynamic/cine MRI ve bazı biplanar görüntüleme teknikleri patellar tracking, tibiofemoral translasyon ve rotasyon gibi hareket sırasında ortaya çıkan kinematik değişiklikleri incelemeyi amaçlar. Özellikle patellofemoral instabilite ve spor biyomekaniği araştırmalarında fonksiyonel bilgi sağlayabilir. Özel ekipman, protokol ve standardizasyon gereksinimi nedeniyle rutin akut ED görüntülemesinin parçası değildir. [15]

Taşınabilir ve düşük alanlı MR

Düşük alanlı ve taşınabilir MR teknolojileri, daha düşük altyapı gereksinimi ve görüntülemeyi bakım noktasına yaklaştırma potansiyeli nedeniyle gelişmektedir. Kas-iskelet görüntülemesi olası kullanım alanlarından biridir; ancak düşük sinyal-gürültü oranı, görüntü kalitesi ve küçük yapısal lezyonların tanısal performansı cihaz ve protokole göre değişmektedir. Bu nedenle günümüzde standart yüksek alanlı diz MR’ının yerine rutin olarak önerilemez. [16,17]

Tedavi

Diz yaralanmasına modern yaklaşımda ‘normal grafi = immobilizer’ şeklindeki rutin uygulamadan kaçınılmalıdır. İmmobilizasyon kararı görüntüleme sonucundan çok mekanik stabiliteye ve yaralanan dokunun korunma ihtiyacına göre verilmelidir. [1,4] Aynı gün ortopedi değerlendirmesi; diz dislokasyonu/nörovasküler bozukluk, açık yaralanma, ciddi instabil fraktür veya ekstansör mekanizma kaybında gereklidir. Büyük akut hemartroz, belirgin instabilite, gerçek kilitlenme, güçlü ACL/çoklu bağ veya osteokondral yaralanma şüphesinde ise acil cerrahi gerekmese bile erken (genellikle birkaç gün–1 hafta içinde) spor hekimliği/ortopedi değerlendirmesi planlanmalıdır.

Tablo 3. Akut diz travmasında immobilizasyon ve erken fonksiyonel yaklaşım için klinik seçim

Daha güçlü koruma / immobilizasyonRutin uzun rijid immobilizasyondan kaçın
Ekstansör mekanizma rüptürü; instabil fraktür; dislokasyon sonrası; belirgin çoklu bağ instabilitesi; güvenli mobilizasyonun mümkün olmadığı seçilmiş olgularStabil düşük dereceli sprain; birçok izole düşük dereceli MCL yaralanması; stabil ve kırık dışlanmış yumuşak doku yaralanmaları
Amaç: yaralanmış dokuyu korumak ve sekonder hasarı önlemekAmaç: erken kontrollü ROM, uygun yüklenme ve quadriceps fonksiyonunu korumak

Spora Dönüş

Erken mobilizasyon, erken spora dönüş anlamına gelmez. Spora dönüş yalnızca geçen zamana göre değil; ağrı ve effüzyonun kontrolü, hareket açıklığı, kas gücü, stabilite, nöromusküler kontrol, spora özgü fonksiyon ve psikolojik hazır oluş birlikte değerlendirilerek kademeli biçimde planlanmalıdır. Özellikle ACL ve menisküs yaralanmalarında güncel yaklaşım kriter bazlı ilerlemeyi desteklemektedir. [2,7]

SPORCU + AKUT DİZ TRAVMASI
1. ZAMAN KRİTİK YARALANMAYI DIŞLA
Dislokasyon • Nörovasküler bozukluk • Açık yaralanma • Ekstansör mekanizma kaybı
Pozitif → Acil spesifik yönetim + ortopedi/vasküler değerlendirme
↓
2. KIRIK RİSKİ
Ottawa Diz Kuralları + klinik değerlendirme
Endikasyon varsa direkt grafi; occult/kompleks kemik yaralanması şüphesinde seçilmiş hastada BT
↓
3. INTERNAL DERANGEMENT SCREEN
Mekanizma + Effüzyon + Fonksiyon + Stabilite + Mekanik semptom
↓
4. RİSK SINIFLAMASI
Düşük:
Erken fonksiyonel yaklaşım
Orta: hedeflenmiş Görüntüleme/koruma + yakın kontrol
Yüksek: Erken uzman + uygun MR
↓
5. FONKSİYONEL İYİLEŞME VE SPORA DÖNÜŞ
Ağrı/effüzyon → ROM → güç → stabilite → nöromusküler kontrol → spora özgü fonksiyon → kriter bazlı kademeli dönüş

Şekil 1. Sporcularda akut diz travması için önerilen acil serviste yönetim basamakları

Sonuç

Sporcularda akut diz yaralanmasında acil servis yönetimi, kırık dışlama paradigmasının ötesine geçerek önemli internal derangement riskini erken tanımayı ve fonksiyonu korumayı hedeflemelidir. Önerilen modelde üç karar birbirinden ayrılır. Kırık riski görüntüleme kararını; mekanik stabilite ve doku koruma ihtiyacı immobilizasyon kararını; internal derangement riski ise erken uzman değerlendirmesi ve MR gereksinimini belirler. Bu yaklaşım Ottawa Diz Kurallarının yerine geçmez; Ottawa’yı kırık görüntüleme modülü olarak korur ve üzerine sporcuya özgü ikinci bir risk katmanı ekler. Böylece gereksiz ileri görüntüleme ve uzun immobilizasyon azaltılırken, gecikmiş tanıdan zarar görebilecek sporcular daha erken tanınabilir.

Referanslar

1. Jadidi S, et al. Non-operative Management of Acute Knee Injuries. Curr Rev Musculoskelet Med. 2023.

2. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Management of Anterior Cruciate Ligament Injuries: Evidence-Based Clinical Practice Guideline. 2022.

3. Blønd L, Balcarek P, et al. Management of first-time patellar dislocation: ESSKA 2024 Formal Consensus, Parts I-II. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025.

4. Svantesson J, et al. Rehabilitation of medial collateral ligament injuries – a systematic review. BMJ Open Sport Exerc Med. 2024.

5. Stiell IG, et al. Derivation and validation of the Ottawa Knee Rule for the use of radiography in acute knee injuries. JAMA. 1995; Ann Emerg Med validation studies.

6. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria®: Acute Trauma to the Knee. Güncel AC Search sürümü, 2026.

7. Prill R, Pujol N, et al. The Formal EU-US Meniscus Rehabilitation 2024 Consensus. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025.

8. Albano D, et al. Shear-wave elastography for the evaluation of tendinopathies: a systematic review and meta-analysis. European Radiology. 2024. PMID: 37907673.

9. Albano D, et al. Dual-energy CT in musculoskeletal imaging. La Radiologia Medica. 2024.

10. Wang Y, et al. Diagnostic performance of dual-energy CT in detecting bone marrow edema in patients with lower limb joint injuries: a systematic review and meta-analysis. Clinical Imaging. 2024. PMID: 39232467.

11. da Silva AGM, et al. Weight-bearing computed tomography in knee pathologies: current applications and clinical perspectives. Frontiers in Surgery. 2026.

12. Malhi BS, et al. Tendon evaluation with ultrashort echo time (UTE) MRI: a systematic review. Frontiers in Musculoskeletal Disorders. 2024.

13. Casula V, et al. Quantitative MRI methods for the assessment of structure and composition of articular cartilage: current applications and emerging techniques. 2024.

14. Santomartino SM, et al. Systematic review of artificial intelligence development and evaluation for MRI diagnosis of knee ligament or meniscus tears. 2024. PMID: 37584757.

15. Rosa SB, et al. Dynamic evaluation of patellofemoral instability: a clinical reality or just a research field? 2019. PMCID: PMC6904628.

16. Kravchenko D, et al. Low-field and portable MRI technology: advancements and innovations. European Radiology Experimental. 2025.

17. Inaoka T, et al. Enhancement of image quality in low-field knee MR imaging using advanced image-processing approaches. 2024. PMCID: PMC11550924.

19 Eylül 2026 0 yorumlar
0 FacebookTwitterPinterestE-posta
GenelTATDakademikTATDsosyal

Aşırı Kullanım Yaralanması (Overuse Injury)

tarafından Türkiye Acil Tıp Derneği 24 Ağustos 2026
yazan Türkiye Acil Tıp Derneği

Yazar: Uzm. Dr. Muhammed Ali Üçeş

Editör: Dr. Öğr. Üyesi Ömer Yusuf Erdurmuş

Giriş

En basit tanımıyla overuse yaralanması; kas ve iskelet sistemini etkileyen tekrarlayan, küçük yüklenmelerin birikerek kronik bir hasara dönüşmesi olarak tanımlanmaktadır. Vücudumuz muazzam bir adaptasyon yeteneğine sahiptir: spor yaptıkça kemikler, kaslar, tendonlar ve bağ dokuları bu yüke uyum sağlamak için kendini yenilemektedir. Ancak bu yenilenmenin işleyebilmesinin tek şartı, dokuların yeterince dinlenebilmesidir. Gerekli süre tanınmadığında mikro düzeydeki hasarlar birikir ve kronik bir sakatlık tablosu ortaya çıkar. Yani aslında önemli olan sadece “çok çalışmak” değil, “yeterince dinlenmemektir” [1]. Overuse yaralanmalarını diğer sakatlıklardan ayıran en kritik özellik ise belirgin ve ani bir travmanın olmamasıdır: tekrarlayan mekanik stres, dokuların kapasitesini aşan bir hızda mikrotravma birikimine yol açarak inflamasyon, ağrı ve sonunda fonksiyon kaybıyla sonuçlanmaktadır.

Çocuk ve Ergenlerde Overuse Yaralanmaları: Erişkinden Farklı Neden Bu Kadar Önemli?

Çocuk ve ergen sporcularda overuse yaralanmaları, erişkin hastalarda görülenlerden hem patofizyolojik mekanizma hem de klinik seyir açısından belirgin biçimde ayrışmaktadır. Hızlı büyüme döneminde henüz tam olgunlaşmamış büyüme kıkırdakları (fizis) ve apofizler, tekrarlayan çekme ve kompresyon streslerine karşı çok daha savunmasızdır. Bu nedenle erişkinde kas-tendon birleşkesinde görülen yaralanmalar, pediatrik grupta bütünlüğü daha zayıf olan bu yapılarda kendini göstermektedir [2]. Epidemiyolojik veriler konunun boyutunu açıkça ortaya koymaktadır: ABD’de 6-18 yaş arasındaki yaklaşık 60 milyon çocuğun organize sporlara katıldığı bilinmektedir. Üstelik overuse yaralanmaları bu gruptaki tüm spor yaralanmalarının %45,9 ile %54’ünü yani neredeyse yarısını oluşturmaktadır [2, 3]. Acil servisler ve spor hekimliği poliklinikleri ise son yıllarda bu yaralanmaların hem sıklığında hem ciddiyetinde belirgin bir artışa tanıklık etmektedir [4]. Bu artışın özünde, çocukların anatomik ve fizyolojik kapasitelerinin çok ötesinde “küçük erişkin” gibi yetiştirilmesi yatmaktadır. Rekabetçi baskı ortamı fizyolojik hazırlıkları tamamlanmadan yüksek yoğunluklu antrenman programlarına çekerek dokuların iyileşme kapasitesini aşan kronik bir yüklenme zemini hazırlamaktadır [1, 4].

Overuse yaralanmalarının arkasındaki en güçlü zorlayıcılardan biri erken spesiyalizasyondur. Güncel veriler, genç sporcuların %17 ila %41’inin çoğu zaman antrenör, aile ve rekabet ortamının baskısıyla tek bir branşta yıl boyu yoğunlaşan bir antrenman modeline yönlendirildiğini göstermektedir [5]. Üstelik yaralanma insidansının zirve yaptığı nokta ortalama 14,1 yaş, yani büyüme atağının tam ortasına denk gelmektedir; haftalık aktivite saati, spesifik antrenmanın serbest oyuna oranı ve tek branşa erken yönelim bu dönemde bağımsız ve istatistiksel olarak anlamlı risk faktörleri olarak öne çıkmaktadır [5].

Klinik İlerleme: Dört Evreli Bir Tablo

Aşırı kullanım yaralanmaları sinsi bir başlangıçla seyreder ve belirgin bir evre sırasını takip eder. Evre 1’de ağrı yalnızca aktivite sonrasında ortaya çıkar; sporcunun performansı etkilenmez. Evre 2’de ağrı aktivite sırasında da başlar ancak henüz kısıtlayıcı değildir. Evre 3’te ağrı hem performansı hem hareket açıklığını kısıtlar düzeye ulaşır. Evre 4’te yani en ileri evrede ise istirahat ağrısı günlük yaşam aktivitelerini de etkileyecek boyuta ulaşır. Rehabilitasyon süreci evre ne kadar ilerlemiş olursa o kadar uzadığından erken dönem tanı kritik önem taşır [1]. Risk faktörleri ise intrinsik ve ekstrinsik olmak üzere ikiye ayrılır: antrenman hacminin ani artırılması, yetersiz dinlenme ve yanlış teknik kullanımı başlıca ekstrinsik nedenlerdir; kas zayıflığı, anatomik dengesizlikler ve erken spesiyalizasyon yani sezon dışı dinlenme periyodu tanınmaksızın yıl boyunca tek bir branşa odaklanma ise intrinsik zemini oluşturmaktadır [1, 3].

Aşırı kullanım yaralanmaları evreleri

Bu risk faktörlerinin klinik ağırlığı literatürde güncel çalışmalarda giderek daha net ortaya konmaktadır. Genç futbolcularda yürütülen prospektif bir çalışmada yüksek haftalık yük, yük monotonluğu ve ani yük değişimleri yaralanma için anlamlı belirleyiciler olarak saptanmıştır [5]. Benzer şekilde tek branşa yoğunlaşan sporcularda patellofemoral ağrı görülme sıklığı 1,5 kat, ekstansör mekanizma yaralanmaları (Sinding-Larsen-Johansson sendromu, patellar tendinopati, Osgood-Schlatter hastalığı) ise 4 kat daha yüksek bulunmuştur [5]. Bununla birlikte bazı çalışmalar erken spesiyalizasyon ile yaralanma arasında anlamlı ilişki gösterememiştir; bu tutarsızlık, riskin tek bir nedene indirgenemeyeceğini; denetim düzeyi, biyolojik olgunlaşma ve toparlanma pratikleri gibi çok sayıda değişkenin devreye girdiğini hatırlatmaktadır [5].

Anatomik Dağılım ve Sık Görülen Klinik Tablolar

Overuse yaralanmaları büyüme plaklarının ve apofizlerin anatomik lokalizasyonuna, uygulanan biyomekanik strese ve yaş grubuna göre spesifik bölgelerde yoğunlaşır [6]. Bu topografik örüntüyü tanımak, semptomdan tanıya giden süreci belirgin biçimde kısaltmaktadır.

Diz Bölgesi: Pediatrik overuse yaralanmalarında en sık etkilenen eklemdir. 

Diz aşırı kullanım yaralanmaları

Ayak ve Ayak Bileği: Sever Hastalığı (Kalkaneal Apofizit), tüm pediatrik overuse yaralanmalarının yaklaşık %8’ini oluşturan ve genç sporcularda topuk ağrısının en sık nedenidir. Aşil tendonunun kalkaneal apofize uyguladığı tekrarlayan traksiyon mekanizmasıyla açıklanmaktadır [4]. Iselin Hastalığı ise peroneus brevis tendonunun 5. metatars tabanına tekrarlayan inversiyon stresleri sonucu uyguladığı çekme kuvvetiyle oluşan apofizit tablosudur [6].

Üst Ekstremite: Little League Elbow (Medial Epikondil Apofiziti), 9-14 yaş arasında özellikle beyzbolda tekrarlayan valgus stresiyle gelişir; dirsek medialinde ağrı ve fırlatma hızında progresif düşüş en belirgin semptomlardır [7]. Little League Shoulder, omuz büyüme plağına binen rotasyonel stresle ortaya çıkar; radyolojik değerlendirmede fizeal genişleme tanıyı destekler [6]. Gymnast’s Wrist (Distal Radius Epifiziti), jimnastikçilerin %80’ine varan kısmında karşılaşılabilir ve klinik şüphe eşiğini yüksek tutmayı zorunlu kılmaktadır [6].

Omurga ve Alt Bacak: Spondilolizis, pars interartikularisin tekrarlayan hiperekstansiyon ve rotasyon yüklenmesiyle gelişen stres kırığıdır. Jimnastik, dans ve futbol ile ilişkilendirilmekte olup çocuk sporcularda mekanik bel ağrısının önde gelen nedenlerinden biridir [6]. Medial Tibial Stres Sendromu ise tibianın posteromedial korteksindeki periostu etkileyen inflamatuvar bir tablodur; ağrı istirahatte de süryorsa ya da odak palpasyon hassasiyeti belirginse stres kırığı dışlanmalıdır [4].

Acil Tıp Hekiminin Rolü: Tanıdan Ötesi

Acil servis, spor yaralanması geçiren genç sporcular için çoğunlukla ilk tıbbi temas noktasıdır. Bu noktada acil tıp hekiminin görevi yalnızca hayatı tehdit eden durumları dışlamakla sınırlı kalmamalı; altta yatan overuse sendromunun doğru biçimde tanımlanması, gereksiz ileri tetkiklerin önüne geçilmesi ve uygun başlangıç yönetimi ile takip planının kurgulanması da bu rolün ayrılmaz parçasını oluşturmalıdır. Günlük pratikte dikkat edilmesi gereken altı kritik nokta şöyle özetlenebilir:

1. Normal röntgene aldanmayın. Erken evre stres kırıklarında ve apofizitlerde direkt grafiler sıklıkla tamamen normaldir. Röntgenin bu aşamadaki rolü tümör, enfeksiyon ve akut kırık gibi alternatifleri dışlamaktır; klinik tablo her zaman yol gösterici olmalıdır [7].

2. Yüksek riskli stres kırıklarını tanıyın. Her stres kırığı eşit riskli değildir. Femur boynu tansiyon tarafı, anterior tibia korteksi, tarsal naviküler, 5. metatars diyafiz-metafiz bileşkesi (Jones kırığı) ve sesamoidler; kaynamama ve erken dejeneratif eklem hastalığı açısından yüksek riskli lokalizasyonlardır. Şüphe varsa hasta yük verilmeksizin taburcu edilmeli ve acil ortopedi kontrolü planlanmalıdır [7].

3. “Büyüme ağrısı” tuzağına düşmeyin. Antrenmanla artan, kemik çıkıntılara (apofizlere) lokalize olan ve istirahatle hafifleyen her ağrı, aksi kanıtlanana kadar overuse yaralanması ya da apofizit olarak değerlendirilmelidir. “Büyüme ağrısı” açıklaması kolaydır, ancak altta yatan patolojiyi gizleyebilir.

4. Gece ağrısı asla masum değildir. Overuse yaralanmalarında ağrı aktiviteyle artar, istirahatle azalır. Bu örüntüden sapma uykudan uyandıran ya da istirahatte de geçmeyen şiddetli ağrı enfeksiyon ve malignitenin kırmızı bayrağıdır. Bu bulgu karşısında MRG, sintigrafi ve laboratuvar ile ileri tetkik zorunludur; bekleme lüksü yoktur [7].

5. Pediatrik kas-iskelet yapısının özelliklerini mutlaka akılda tutulmalıdır. Çocuklarda bağlar ve tendonlar büyüme kıkırdaklarından 2-5 kat daha dirençlidir. Erişkinde bağ kopmasına yol açan aynı mekanizma, çocukta büyüme kıkırdağı ayrılması veya avülsiyon kırığıyla sonuçlanır. Palpasyonunuzu bağ yapılarından önce fisis hatları ve apofizler üzerine kurun; hassasiyet lokalizasyonu tanıyı değiştirebilir [4].

6. “Oynayabilirsin” demeden önce durun. Akut travması olmaksızın fonksiyonu kısıtlanmış bir çocuğa erken yeşil ışık yakmak kronik hasarın kapısını aralayabilir. Acil serviste konservatif kalın: aktiviteyi durdurun, kriyoterapi ve analjezi başlayın, ilgili uzmana yönlendirin. Doğru tanı konulmadan spora erken dönüş; büyüme kusurlarına, kalıcı eklem patolojilerine ve uzun vadede sportif performansın geri dönüşsüz kaybına zemin hazırlayabilir [7].

Görüntülemede USG’nin Yeri

Pediatrik overuse yaralanmalarının değerlendirilmesinde ultrasonografi (USG), giderek daha fazla öne çıkan bir “sorun çözücü” görüntüleme aracı olmaktadır. Çocuk kas-iskelet sisteminde henüz kemikleşmemiş kıkırdak yapıların ve yüzeyel yumuşak dokuların oranı yüksektir; yüksek frekanslı problar tendonları, apofizleri, bursaları ve büyüme kıkırdağını üstün bir yumuşak doku çözünürlüğüyle görüntüleyebilir [8]. USG’nin çocuk hasta için en belirleyici üstünlüğü radyasyon içermemesi ve sedasyon gerektirmemesidir; bu sayede tekrarlayan takip görüntülemelerine olanak tanımaktadır. Gerçek zamanlı ve dinamik değerlendirmeye izin vermesi (hareket sırasında görüntüleme), sağlam tarafla anlık karşılaştırma yapılabilmesi ve renkli Doppler ile tendinopati ya da apofizitlerdeki neovaskülarizasyon/hipereminin gösterilebilmesi diğer önemli avantajlarıdır [8]. Klinik pratikte USG, patellar ve Aşil tendinopatisi gibi tendon patolojilerinde tendon kalınlaşmasını ve yapısal dejenerasyonu; Osgood-Schlatter, Sinding-Larsen-Johansson ve Sever gibi apofizitlerde ise yumuşak doku ödemini, apofiz fragmantasyonunu ve eşlik eden bursit/efüzyonu ortaya koyabilmektedir [4, 8]. Bununla birlikte USG’nin sınırları da net biçimde tanınmalıdır. Yöntem belirgin ölçüde uygulayıcıya bağımlıdır ve erken evre stres kırıkları, derin kemik patolojileri ile spondilolizis gibi tablolarda tanısal üstünlük MRG ve BT’de ön plana çıkmaktadır. USG bu durumlarda en fazla kortikal düzensizlik ya da periostal reaksiyon gibi dolaylı bulgular verebilmektedir [6, 8]. Dolayısıyla USG, direkt grafi ve MRG’nin yerini alan değil, doğru endikasyonda onları tamamlayan; özellikle yüzeyel tendon ve apofiz patolojilerinde radyasyonsuz, hızlı ve dinamik bir ilk basamak görüntüleme seçeneği olarak konumlandırılmalıdır [8].

Aşırı Kullanım Yaralanmalarında USG’nin yeri

Sporcular Ne Zaman Doktora Başvurmalı?

Overuse yaralanmaları sinsi başladığından, aileler ve sporcular çoğu zaman ağrıyı “büyüme ağrısı” sanıp ertelemektedir.. 

Altın kural: Akut bir travma olmaksızın ortaya çıkan, dinlenmeyle geçmeyen ve giderek kötüleşen her ağrı, aksi kanıtlanana kadar overuse yaralanması olarak kabul edilmeli ve spora erken dönüş için “iyiyim” hissine güvenilmemelidir [1, 9].

Aşırı kullanım yaralanmalarında kırmızı bayraklar

Aşırı Kullanım Yaralanmaların Önlenmesi

Overuse yaralanmalarının önlenmesi, sahadaki uygulamalarla klinik farkındalığın birleştiği çok bileşenli bir süreçtir. Kanıta dayalı başlıca öneriler şöyle özetlenebilir:

  1. Antrenman yükü bireyselleştirilmelidir. Her çocuğun toparlanma kapasitesi farklıdır; yük kademeli arttırılmalı, ani hacim sıçramalarından kaçınılmalıdır. Yüksek haftalık yük, yük monotonluğu ve ani yük değişimleri yaralanma için bağımsız belirleyicilerdir .
  2. İstirahat. Haftalık en az bir tam dinlenme günü ve yıl içinde sezon dışı ara verilmelidir. Sorunun özünde çoğu zaman “çok çalışmak” değil “yeterince dinlenmemek” yatmaktadır.
  3. Erken spesiyalizasyondan kaçınılmalıdır. Tek branşta yıl boyu (yılda 8 aydan fazla) yoğunlaşma geciktirilmelidir. Çok yönlü/farklı spor katılımını teşvik edilmelidir. Tek branşa yönelen sporcularda diz ekstansör mekanizma yaralanmaları 4 kata kadar artmaktadır [5].
  4. Antrenman öncesi yapılandırılmış nöromusküler ısınma uygulanmalıdır. FIFA 11+ Kids gibi programlar, haftada en az bir kez yaklaşık 20 dakika uygulandığında alt ekstremite yaralanmalarını belirgin biçimde azalttığını göstermektedir [10].
  5. Denge ve bacak kas kuvveti hedeflenmelidir. Bu programlar statik/dinamik dengeyi ve bacak kuvvetini anlamlı ölçüde artırarak çocuğu overuse’a yatkın kılan nöromusküler kontrol açığını doğrudan kapatır.
  6. Antrenör ve aile eğitilmelidir. Yorgunluk ve aşırı yüklenme işaretlerini erken tanıma, çocuk sporcuyu korumanın ilk basamağıdır; bu amaçla geliştirilen tarama araçları (ör. Youth Overuse Injury Questionnaire) erken risk tespitini kolaylaştırmaktadır [5].
  7. Erken belirtiler ciddiye alınmalıdır. Yalnızca aktivite sonrası ortaya çıkan Evre 1 ağrıs görmezden gelinmemelidir. Rehabilitasyon süresi evre ilerledikçe uzadığından en etkili müdahale erken dönemdedir.

Spora Dönüş

Overuse yaralanmalarında spora dönüş, ağrının geçmesiyle değil, dokunun yüklenmeye yeniden hazır hâle gelmesiyle belirlenen kademeli bir süreçtir. Akut travmalardan farklı olarak burada acele bir “yeşil ışık”, altta yatan patolojiyi derinleştirerek büyüme kusurlarına ve kalıcı eklem hasarına zemin hazırlayabilir. Bu nedenle dönüş kararı; semptomların seyrine, altta yatan risk faktörlerinin düzeltilmiş olmasına ve fonksiyonel kapasitenin geri kazanılmasına dayanmalıdır.

Kaynakça

1.Brenner, J.S. and A. Watson, Overuse Injuries, Overtraining, and Burnout in Young Athletes. Pediatrics, 2024. 153(2).

2.DiFiori, J.P., et al., Overuse injuries and burnout in youth sports: a position statement from the American Medical Society for Sports Medicine. Br J Sports Med, 2014. 48(4): p. 287–8.

3. Valovich McLeod, T.C., et al., National Athletic Trainers’ Association position statement: prevention of pediatric overuse injuries. J Athl Train, 2011. 46(2): p. 206–20.

4.Chang, G.H., et al., Lower extremity overuse injuries in pediatric athletes: clinical presentation, imaging findings, and treatment. Clin Imaging, 2013. 37(5): p. 836–46.

5.Borkowski, R., et al., The Impact of Overtraining on Injury Rates in School-Age Athletes—A Scoping Review.Journal of Clinical Medicine, 2025. 14.

6.Hoang, Q.B. and M. Mortazavi, Pediatric overuse injuries in sports. Adv Pediatr, 2012. 59(1): p. 359–83.

7.Paz, D.A., et al., Upper extremity overuse injuries in pediatric athletes: clinical presentation, imaging findings, and treatment. Clin Imaging, 2015. 39(6): p. 954–64.

8.Chambers, G., J. Kraft, and K. Kingston, The role of ultrasound as a problem-solving tool in the assessment of paediatric musculoskeletal injuries. Ultrasound, 2019. 27(1): p. 6–19.

9.Christopher, N.C. and J. Congeni, Overuse injuries in the pediatric athlete: Evaluation, initial management, and strategies for prevention. Clinical Pediatric Emergency Medicine, 2002. 3(2): p. 118–128.

10.Kambitta Valappil, I.N., et al., Effects of the FIFA 11 + Program on Physical Fitness in Youth and Adult Soccer Players: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med, 2026. 56(2): p. 521–541.

24 Ağustos 2026 0 yorumlar
0 FacebookTwitterPinterestE-posta
GenelTATDakademikTATDsosyal

Acil Serviste Sık Kullandığımız İlaçlar ve Sporcularda Doping Riski

tarafından Türkiye Acil Tıp Derneği 13 Temmuz 2026
yazan Türkiye Acil Tıp Derneği

Yazar: Uzm. Dr. Sena Özge Aslan

Editör: Dr. Öğr. Üyesi Ömer Yusuf Erdurmuş

Travma, akut ağrılar veya kronik hastalık alevlenmeleri nedeniyle sporcular da sıkça acil servise başvurur. Ancak sporcu hastalarda tedavi planlarken göz önünde bulundurulması gereken ek bir konu vardır: Doping kuralları. Acil serviste rutin olarak kullandığımız bazı ilaçlar, yakın zamanda müsabakaya çıkacak sporcularda doping testlerinin pozitif sonuçlanmasına neden olabilir. Peki bu ilaçlar neler? Nelere dikkat etmeliyiz? Gelin birlikte inceleyelim.

Ağrı Kesiciler: Narkotikler 

Travmalarda, şiddetli karın ağrılarında ağrının hızlı ve etkili kesilmesi için sıklıkla uyguladığımız ilaç grubu olan narkotikler müsabaka döneminde yasaklıdır. Tramadol, morfin, fentanil bu ilaç grubunda acil servislerde sıklıkla tercih edilen narkotiklerdir. İyi haber şu ki bu ilaçlar yalnızca müsabaka döneminde yasak ancak eliminasyon süreleri değişken olduğundan müsabakaya yakın dönemde kullanımları pozitif test riskini artırabilir1. 

Önemli not: Kodein içerikli ve parasetamol gibi yaygın ağrı kesiciler listede yok. Bu ilaçlar mevcut WADA yasaklılar listesinde yer almamaktadır.

En Kritik Grup: Glukokortikoidler 

Acil serviste en sık kullanılan ve en büyük riski taşıyan ilaç grubu bu. Anafilaksi, ciddi alerjik reaksiyon, astım atağında ve KOAH alevlenmesi gibi onlarca durumda rutin olarak veriliyor.

Örnek senaryo: Sporcu astım atağı ile acile geliyor, 1 mg/kg metilprednizolon IV yapılıyor, 5 günlük oral prednizon yazılıyor. Sporcu kısa süre sonra müsabakaya katılırsa, kullanılan preparata ve eliminasyon süresine bağlı olarak doping testi pozitif sonuçlanabilir.

Riskli olanlar:

  • Metilprednizolon (Prednol) — enjeksiyon/oral
  • Deksametazon — enjeksiyon/oral
  • Prednizolon/Prednizon — oral
  • Hidrokortizon — enjeksiyon
  • Betametazon — enjeksiyon

Kritik nokta: WADA’ya göre bu ilaçlar enjeksiyon, oral veya rektal yolla verildiğinde müsabaka döneminde yasak. Ama inhaler, nazal sprey, cilt kremi, göz damlası gibi topikal formlar lisanslı dozda kullanıldığında serbest. Yani aynı ilacın formu her şeyi değiştiriyor2,3.

 

Beta-2 Agonistler 

Astım ve bronkospazm için kullanılan Beta-2 Agonistler de bu listede yerini almakta: Salbutamol, formoterol, salmeterol belirli inhalasyon dozları içinde istisna kapsamındadır. Bu dozların aşılması veya farklı uygulama yollarının kullanılması doping ihlaline neden olabilir1.

Önemli: Salbutamol idrarda 1000 ng/mL’nin üzerinde tespit edilirse doping kabul ediliyor. Bunu aşmamak izin verilen maksimum inhalasyon dozu 24 saatte 1600 mcg’dir.

Stimülanlar (S6): 

Doping riski denildiğinde akla genellikle steroidler gelir; ancak günlük pratikte sık kullandığımız bazı “masum görünen” ilaçlar da pozitif test sonucuna yol açabilir1.

  • Psödoefedrin — soğuk algınlığında sıklıkla tercih edilir.. İdrarda 150 mcg/mL üzerinde yasak. Önemsiz gibi görünen soğuk algınlığı tedavisi, müsabakada teste takılabiliyor.
  • Efedrin — bazı bronkodilatörlerde, eşik: 10 mcg/mL
  • Metilefedrin — öksürük şurubunda
  • Epinefrin (adrenalin) —  lokal uygulamalarda muafiyet bulunmaktadır. Anafilaksi gibi hayatı tehdit eden durumlarda gerekli tedavi geciktirilmemelidir.
  • Kokain — Kokain halen bazı KBB uygulamalarında lokal anestezik ve vazokonstriktör olarak kullanılabilmektedir.

Diüretikler (S5)

Listeyi incelerken en çok şaşırdığım ilaç grubu diüretikler çünkü maskeleme maddesi olarak da değerlendiriliyor. Bu ilaç grubu diğer doping maddelerinin idrardaki konsantrasyonunu düşürebiliyorlar. Bu yüzden WADA bunları özellikle sıkı tutuyor. Furosemid kadar mannitol de WADA tarafından maskeleyici ajan olarak değerlendirilmektedir1.

Yasaklılar:

  • Furosemid (Lasix), mannitol, hidroklorotiazid, spironolakton

IV Sıvı tedavisi

WADA, hastane tedavileri, cerrahi işlemler ve tanısal girişimler dışında 12 saat içinde 100 mL’nin üzerindeki intravenöz infüzyon veya enjeksiyonları yasak yöntem olarak kabul etmektedir. Özellikle son yıllarda popülerleşen “vitamin serumu” veya “enerji serumu” uygulamaları bu kural kapsamında ciddi risk taşımaktadır. Acil serviste uygulanan tedaviler bu kuralın istisnasıdır; ancak sporcuya uygulanan tedavinin ayrıntılı şekilde belgelenmesi önemlidir çünkü sporcu gerekirse Tedavi Amaçlı Kullanım İstisnası (TAKİ)  başvurusu yapabilir1.

 

Beta-Blokerler (P1)

Bu grup tüm sporcular için değil, belirli sporlar için yasaklı: Okçuluk, otomobil sporları, bilardo, dart, golf, mini golf, atıcılık, sualtı sporları.

  • Metoprolol, propranolol, esmolol, labetalol, bisoprolol. Golf veya okçuluk yapan bir sporcu için ciddi risk.

Beta-Blokerler Neden Sadece Bazı Sporlarda Yasak?

Beta-blokerler adrenalin etkisini bloke eder: kalp yavaşlar, eller titremez, yarışma baskısı hissedilmez. Okçuluk, atıcılık ve golfte başarı titremesiz ele ve sakin kalp atışına bağlıdır. 70 metre mesafedeki hedefi vurmak için 1-2 milimetrelik el titremesi bile fark yaratır. Beta-bloker bunu ortadan kaldırır, yani yapay avantaj sağlar. Ama bir koşucu veya futbolcu aynı ilacı alırsa kalp yeterince hızlanamaz, kaslar oksijensiz kalır, performans düşer. Dayanıklılık sporcusu için doping değil, handikaptır. Bu nedenle beta-blokerler yalnızca hassas nişan alma ve ince motor kontrol gerektiren sporlarda yasaklanmıştır1.

WADA 2026 Yasaklı Maddeler Listesi

Acil Hekimi İçin Akılda Kalacak 5 Nokta

  • Oral ve enjeksiyon glukokortikoidler sporcularda risklidir.
  • Salbutamol tamamen serbest değildir; doz sınırları vardır.
  • Psödoefedrin içeren soğuk algınlığı ilaçları pozitif teste neden olabilir.
  • Furosemid ve mannitol maskeleyici ajan kabul edilir.
  • Hayatı tehdit eden durumlarda tedavi ertelenmez; ancak uygulanan tedavi mutlaka belgelenmelidir.

Özet

Acil servise başvuran ve hayati riski olan sporcularda örneğin astım atağı, anafilaksi, ağır travma gibi klinik durumlarda tedaviden kaçınmak söz konusu olamaz. Öncelik her zaman hastanın sağlığıdır. Ancak karşısındaki hastanın sporcu olduğunu bilen bir hekim için birkaç ek adım büyük fark yaratır: 

  • Uygulanan tedaviyi net biçimde belgeleyen bir epikriz düzenlemek
  • Yakın zamanda müsabakası varsa doping testi riskini hastaya açıkça bildirmek 
  • Gerektiğinde TAKİ başvurusuna yönlendirmek.

Sporcular ve ekipleri ise ilaç kontrolü için WADA’nın ücretsiz aracı Global DRO’yu kullanabilir. İlaç adını girerek o ilacın yasaklı olup olmadığını anında öğrenmek mümkün: globaldro.com

Kısacası, sporcu hastalarda doğru tedaviyi vermek kadar verilen tedavinin antidoping kuralları açısından sonuçlarını bilmek de modern acil tıp pratiğinin bir parçası haline gelmiştir.


Kaynakça

  1. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List: International Standard. Montreal (QC): World Anti-Doping Agency; 2026. Available from: https://www.wada-ama.org/en/resources/world-anti-doping-program/prohibited-list
  1. World Anti-Doping Agency. Glucocorticoids and Therapeutic Use Exemptions Guidelines. Montreal (QC): World Anti-Doping Agency; 2025. Available from: https://www.wada-ama.org/en/resources/world-anti-doping-program/prohibited-list
  1. Ventura R, Daley-Yates P, Mazzoni I, Collomp K, Saugy M, Buttgereit F, et al. A novel approach to improve detection of glucocorticoid doping in sport with new guidance for physicians prescribing for athletes. Br J Sports Med. 2021;55:e1. doi:10.1136/bjsports-2020-103512

13 Temmuz 2026 0 yorumlar
1 FacebookTwitterPinterestE-posta
GenelTATDakademikTATDsosyal

Sporcularda Ani Kardiyak Ölüm: Sahadaki Görünmez Tehdit

tarafından Türkiye Acil Tıp Derneği 13 Haziran 2026
yazan Türkiye Acil Tıp Derneği

Yazar: Uzm. Dr. Hasan Pakır

Editör: Dr. Öğr. Üyesi Ömer Yusuf Erdurmuş

Spor, sağlıklı yaşamın temel taşı olarak kabul edilse de, nadir durumlarda trajik olaylara sahne olabilmektedir. Genç ve sağlıklı görünen bir sporcunun antrenman veya müsabaka sırasında aniden yere yığılması, toplumda derin bir şok etkisi yaratır. Sporda ani kardiyak ölüm (AKÖ), travma dışı nedenlerle gelişen, beklenmeyen kardiyak kökenli ölüm olarak tanımlanır. Günümüzde birçok çalışmada ölüm yerine “ani kardiyak arrest” (AKA) kavramı tercih edilmektedir; çünkü erken müdahale ile bazı olgular hayatta kalabilmektedir.

Epidemiyoloji ve Görülme Sıklığı

Sporcularda AKÖ insidansı, araştırmadan araştırmaya farklılık gösterse de genel olarak düşük kabul edilir. İstatistikler, her yıl 100.000 sporcuda 1-5 arasında vaka yaşandığını göstermektedir1. Erkek sporcularda riskin kadınlara oranla yaklaşık 9 kat daha fazla olduğu saptanmıştır. Ayrıca siyahi sporcularda, özellikle basketbol oyuncularında riskin daha yüksek olduğu gözlemlenmektedir.

Bu vakaların büyük çoğunluğu rekabetçi sporlar sırasında, kalbin elektriksel sistemindeki bozukluk nedeniyle meydana gelir. Kalbin pompalama işlevini yitirdiği bu duruma genellikle VF (Ventriküler Fibrilasyon) eşlik eder. Sporun kendisi, doğrudan bir ölüm nedeni değil, altta yatan gizli bir kalp hastalığını tetikleyen unsurdur. Egzersiz sırasında artan adrenalin ve elektrolit değişimleri, var olan patolojiyi ölümcül bir ritim bozukluğuna dönüştürebilir.

Temel Nedenler: Yaş Gruplarına Göre Farklılıklar

Sporcularda ani ölüm nedenleri yaşa bağlı olarak iki ana gruba ayrılır. 35 yaş altındaki genç sporcularda nedenler genellikle genetiktir veya doğuştan gelen yapısal anomalilere dayanır. Bu grupta en sık karşılaşılan neden Hipertrofik Kardiyomiyopati (HKM) olarak bilinen kalp kası kalınlaşmasıdır2. HKM, dünya genelinde genç sporcu ölümlerinin yaklaşık %30’undan sorumludur. Ancak güncel literatürde nedenlerin ülkeler ve popülasyonlar arasında değişiklik gösterebildiğini ortaya koymaktadır. Özellikle otopsi negatif ölümler, koroner anomaliler, miyokardit ve aritmojenik kardiyomyopati diğer sık görülen nedenler arasındadır.

Diğer önemli nedenler arasında koroner arter anomalileri ve Aritmojenik Sağ Ventrikül Kardiyomiyopatisi (ASVK) yer alır. İyon kanalı hastalıkları (Ritim bozuklukları) da yapısal bir bozukluk olmasa bile kalbin durmasına yol açabilir. 35 yaş üstü “veteran” sporcularda ise durum tamamen değişir. Bu yaş grubundaki AKÖ vakalarının %80’inden fazlası Koroner Arter Hastalığı (KAH) nedeniyle gerçekleşmektedir3.

Tanı ve Tarama Yöntemleri

Sporcuların sahaya çıkmadan önce değerlendirilmesi, riskli bireylerin saptanması açısından hayati önem taşır. Avrupa Kardiyoloji Topluluğu (ESC), tüm sporcular için detaylı bir anamnez ve fizik muayene önermektedir. Bunun yanında 12 derivasyonlu Elektrokardiyogram (EKG) çekilmesi, gizli ritim bozukluklarının saptanmasında kritik rol oynar. İtalya’da yapılan bir çalışmada EKG çekilmesinin, sporcu ölümlerini %90 oranında azalttığını ve önceden tanı ile ani kardiyak ölümün önüne geçildiğini göstermiştir4. İtalya’da gerçekleştirilen geniş kapsamlı bir tarama programında ani kardiyak ölüm oranlarında belirgin azalma gösterilmiş olsa da, EKG taramasının tüm popülasyonlarda aynı faydayı sağlayıp sağlamadığı halen tartışılmaktadır.

Tarama sürecinde sporcunun ailesinde erken yaşta ani ölüm öyküsü olup olmadığı titizlikle sorgulanmalıdır. Göğüs ağrısı, egzersizle gelen bayılma (senkop) veya çarpıntı gibi belirtiler “kırmızı bayrak” olarak kabul edilir. Eğer EKG veya muayenede şüpheli bir durum saptanırsa, daha ileri tetkikler olan Ekokardiyografi veya Kardiyak MR yöntemlerine başvurulur. Ancak her tarama testi %100 sonuç vermez; bazı patolojiler maalesef ilk belirtisini AKÖ ile verebilir.

Commotio Cordis: Darbeye Bağlı Durmalar

Yapısal bir kalp hastalığı olmayan sporcularda da ani ölüm görülebilir. Commotio Cordis, göğüs duvarına gelen sert ve küt bir darbe sonucu kalbin durması olayıdır. Genellikle beyzbol, hokey veya karate gibi sporlarda, topun veya darbenin kalbin tam üzerine isabet etmesiyle oluşur. Darbenin, kalp döngüsünün (T dalgasının başlangıcı) çok dar bir zaman dilimine denk gelmesi gerekir5.

Bu durum, kalbin normal ritmini bozarak ventriküler fibrilasyona girmesine neden olur. Commotio cordis vakalarında koruyucu ekipman kullanımı önemli olsa da, tam koruma sağlamayabilir. Bu nedenle, spor sahalarında acil müdahale ekipmanlarının hazır bulunması tek kurtuluş yoludur. Genç sporcuların göğüs duvarı daha esnek olduğu için bu riske karşı daha savunmasızdırlar.

Sahada Acil Müdahale ve AED Kullanımı

Erken defibrilasyon uygulanmayan ventriküler fibrilasyon olgularında hayatta kalma olasılığı her geçen dakika belirgin şekilde azalır ve yaklaşık %7-10 oranında düşebilir.  Otomatik Eksternal Defibrilatör (AED) cihazlarının önemi bu noktada ortaya çıkmaktadır. AED, kalbin ritmini analiz eden ve gerekliyse şok veren, tıp eğitimi almamış kişilerin bile kullanabileceği bir cihazdır. Erken defibrilasyon, hayatta kalma oranlarını %70’lerin üzerine çıkarabilmektedir6.

Spor tesislerinde acil eylem planlarının (EAP) önceden hazırlanmış olması gerekir. Antrenörlerin, hakemlerin ve sporcuların temel yaşam desteği (CPR) eğitimi alması hayati önem taşır. Kalp durması gerçekleştiğinde “agonal solunum” denilen iç çekmeler, genellikle yanlışlıkla nefes alıyor gibi algılanabilir. Bu durum müdahalede gecikmeye yol açmamalı; bilinci kapalı ve normal nefes almayan her sporcuya CPR başlanmalıdır.

Etik Tartışmalar ve Spor Yasakları

Riskli bir durum saptanan sporcuya sporu yasaklamak, tıp dünyasında ciddi bir etik tartışma konusudur. Bir yandan sporcunun hayatını korumak, diğer yandan kariyerini ve hayallerini sonlandırmak arasında ince bir çizgi vardır. Modern yaklaşım, artık her kalp hastalığında sporu tamamen yasaklamak yerine “ortak karar verme” modelini benimsemektedir. Bu modelde riskler sporcuya net şekilde anlatılır ve belirli güvenlik sınırları içinde spora devam edip edemeyeceği tartışılır.

Özellikle ICD (İmplante Edilebilir Kardiyoverter Defibrilatör) taşıyan sporcular için eski katı kurallar esnemeye başlamıştır. Bazı çalışmalar, düşük riskli hastalarda ICD ile profesyonel spora devam etmenin sanıldığı kadar tehlikeli olmayabileceğini göstermektedir. Ancak bu kararlar her vaka için bireysel olarak, uzman ekip tarafından verilmelidir. Genetik testlerin gelişmesi, bu süreçte daha isabetli risk analizi yapılmasını sağlamaktadır.

Sonuç

Sporcularda ani kardiyak ölüm, düşük olasılıklı ancak yüksek etkili bir olaydır. Bilimsel veriler, düzenli taramaların ve sahalarda AED bulundurulmasının hayat kurtardığını açıkça ortaya koymaktadır. Spor camiası, antrenörler ve aileler, egzersiz sırasında oluşan bayılmaları asla “yorgunluk” olarak geçiştirmemelidir. Unutulmamalıdır ki; doğru teşhis ve hızlı müdahale, sahadaki trajedileri birer başarı hikayesine dönüştürebilir.

Acil Tıp Hekimleri için Mesaj

Egzersiz sırasında gelişen senkop, açıklanamayan göğüs ağrısı, eforla ortaya çıkan nefes darlığı veya çarpıntı yakınmaları olan sporcular ayrıntılı kardiyovasküler değerlendirmeye yönlendirilmelidir. Özellikle egzersiz sırasında gelişen senkop, aksi ispat edilene kadar kardiyak kökenli kabul edilmelidir.


Kaynakça

1.Maron, B. J., et al. (2015). “Eligibility and Disqualification Recommendations for Competitive Athletes With Cardiovascular Abnormalities.” Journal of the American College of Cardiology, 66(21), 2343-2349.

2.Harmon, K. G., et al. (2011). “Incidence of sudden cardiac death in National Collegiate Athletic Association athletes.” Circulation, 123(15), 1594-1600.

3.Marijon, E., et al. (2011). Sports-related sudden death in the general population. Circulation, 124(6), 672–681.

4.Corrado, D., et al. (2006). “Trends in sudden cardiovascular death in young competitive athletes after implementation of a national screening program.” JAMA, 296(13), 1593-1601

5.Maron, B. J., & Estes, N. M. (2010). “Commotio cordis.” The New England Journal of Medicine, 362(10), 917-927.

6.Drezner, J. A., et al. (2013). Outcomes from sudden cardiac arrest in US high schools: a 2-year prospective study from the National Registry for AED Use in Sports. British journal of sports medicine, 47(18), 1179–1183

13 Haziran 2026 0 yorumlar
0 FacebookTwitterPinterestE-posta
GenelTATDakademikTATDsosyal

Saha İçi Kafa Travması ve Konküzyon

tarafından Türkiye Acil Tıp Derneği 20 Mayıs 2026
yazan Türkiye Acil Tıp Derneği

Özet

Spor sırasında gelişen kafa travmaları çoğu zaman “hafif” görünse de, beyin sarsıntısı ve ciddi intrakraniyal yaralanmalar açısından dikkatle değerlendirilmelidir. Beyin sarsıntısı, bilgisayarlı tomografi ile kanıtlanan yapısal bir hasardan çok, travma sonrası gelişen klinik belirti ve bulgularla tanınan fonksiyonel bir beyin hasarıdır. Acil hekiminin temel görevi; sahada kırmızı bayrakları tanımak, sporcuyu gerektiğinde derhal oyundan çıkarmak, servikal omurga yaralanması ve intrakraniyal kanama gibi zaman duyarlı patolojileri dışlamak, uygun hastada bilgisayarlı tomografi kararını vermek ve güvenli taburculuk/izlem planını oluşturmaktır. Şüpheli beyin sarsıntısında aynı gün oyuna dönüşe izin verilmemeli; spora dönüş kademeli olarak ve tıbbi gözetim altında planlanmalıdır.

Giriş

Sporla ilişkili kafa travmaları, temas sporlarında görülen yaralanmaların görece küçük bir bölümünü oluştursa da, kısa ve uzun vadeli nörolojik sonuçları nedeniyle acil tıp pratiğinde özel önem taşır. Futbol, rugby, Amerikan futbolu, buz hokeyi ve dövüş sporları gibi temas veya çarpışma içeren branşlarda başa doğrudan darbe, vücuda gelen darbenin başa iletilmesi veya ani akselerasyon-deselerasyon mekanizmaları sonucunda beyin sarsıntısı gelişebilir. Bu yaralanmalar çoğu zaman “hafif” olarak tanımlansa da, klinik etkileri her zaman hafif olmayabilir1

Sporla ilişkili beyin sarsıntısı, hafif travmatik beyin hasarının özel bir formudur ve çoğu hastada standart yapısal görüntüleme yöntemlerinde patoloji saptanmaz. Bu nedenle tanı esas olarak klinik değerlendirmeye dayanır. Bilinç kaybının olmaması, kraniyal bilgisayarlı tomografinin normal olması veya semptomların travma anında belirgin olmaması beyin sarsıntısını dışlamaz1,2.

Temas sporlarında yalnızca klinik olarak belirgin beyin sarsıntıları değil, belirgin semptom oluşturmayan tekrarlayan kafa darbeleri de önemlidir. Özellikle futbolda kafa topu, Amerikan futbolu ve rugbyde tekrarlayan çarpışmalar, buz hokeyi ve dövüş sporlarında ise sık ve yüksek enerjili kafa darbeleri uzun dönem beyin sağlığı açısından tartışılan başlıca risk alanlarıdır. Bununla birlikte acil yaklaşımın odağı, uzun dönem tartışmalardan önce, akut ciddi yaralanmayı dışlamak ve sporcunun güvenli yönetimini sağlamaktır.

Bu yazıda saha içi kafa travması ve beyin sarsıntısı, acil tıp bakış açısıyla ele alınacak; sahada ilk değerlendirme, kırmızı bayraklar, acil serviste bilgisayarlı tomografi kararı, taburculuk önerileri ve spora güvenli dönüş ilkeleri pratik bir çerçevede özetlenecektir.

Saha İçinde Kafa Travmasına Yaklaşım

Spor sırasında gelişen kafa ve boyun yaralanmalarında temel amaç, yaşamı tehdit eden durumları hızla tanımak, sporcuyu güvenli bir şekilde stabilize etmek ve gerektiğinde gecikmeden acil servise naklini sağlamaktır. Saha içi değerlendirme yalnızca beyin sarsıntısını tanımaya yönelik olmamalı; servikal omurga yaralanması, intrakraniyal kanama, nöbet, bilinç bozukluğu ve çoklu travma açısından sistematik bir ilk değerlendirme içermelidir1,3.

İlk değerlendirme her zaman havayolu, solunum, dolaşım, nörolojik durum ve maruziyet/ek yaralanma değerlendirmesini içeren xABCDE yaklaşımıyla başlamalıdır. Bilinci kapalı, yanıt vermeyen, yerde hareketsiz yatan veya hareket ettirildiğinde nörolojik yakınması olan her sporcuda aksi kanıtlanana kadar ciddi kafa travması ve servikal omurga yaralanması olduğu kabul edilmelidir. Bu hastalarda manuel in-line stabilizasyon sağlanmalı, gereksiz boyun hareketinden kaçınılmalı ve 112/acil sağlık ekibi ile uygun immobilizasyon eşliğinde hastaneye nakli planlanmalıdır3.

Saha içinde en kritik kararlardan biri, sporcunun oyundan çıkarılmasıdır. Kafa travması sonrası beyin sarsıntısı şüphesi bulunan sporcu, bulguları hafif görünse veya kısa sürede düzelmiş olsa bile aynı gün oyuna döndürülmemelidir. Bilinç kaybı, konfüzyon, boş bakma, yavaş kalkma, dengesizlik, koordinasyon bozukluğu, amnezi, davranış değişikliği, baş ağrısı veya baş dönmesi gibi bulgulardan herhangi birinin varlığında sporcu oyundan çıkarılmalı ve saha kenarında seri değerlendirmeye alınmalıdır1,4.

Servikal omurga yaralanması açısından özellikle dikkatli olunmalıdır. Boyun ağrısı veya hassasiyeti, ekstremitelerde uyuşma, karıncalanma ya da güçsüzlük, hareket kısıtlılığı, belirgin deformite, bilinç durumunda bozulma veya yüksek enerjili çarpışma mekanizması varlığında servikal omurga yaralanmış kabul edilmelidir. Bu durumda sporcu sahada oturtulmaya veya ayağa kaldırılmaya çalışılmamalı; boyun nötral pozisyonda korunmalı ve acil sağlık ekibi gelene kadar stabilizasyon sürdürülmelidir3.

Saha içinde acil transfer gerektiren kırmızı bayraklar; bilinç kaybı veya bilinçte kötüleşme, Glasgow Koma Skalası’nın (GKS) 15’in altında olması, nöbet, tekrarlayan kusma, şiddetlenen baş ağrısı, fokal nörolojik defisit, dengesizlik veya ataksi, boyun ağrısı, parestezi/güçsüzlük, kafatası kırığı şüphesi, ciddi yüz-kafa travması ve belirgin davranış değişikliğidir. Bu bulgulardan biri varsa sporcu oyundan çıkarılmalı, ABCDE yaklaşımıyla değerlendirilmeli ve acil servise transfer edilmelidir1,3.

Saha kenarında beyin sarsıntısı değerlendirmesi; semptom sorgulaması, kısa bilişsel değerlendirme, denge ve koordinasyon muayenesi, kraniyal sinir muayenesi ve servikal omurga değerlendirmesini içermelidir. Bu amaçla Concussion Recognition Tool-6 (CRT6) ve Sport Concussion Assessment Tool-6 (SCAT6) gibi standartlaştırılmış araçlardan yararlanılabilir. Ancak bu araçlar klinik kararın yerine geçmez; kırmızı bayrak bulguları olan hastalarda zaman kaybetmeden acil servise nakil önceliklidir4,5.

Beyin Sarsıntısı Nasıl Tanınır?

Beyin sarsıntısı, başa, boyna veya gövdeye gelen darbenin oluşturduğu impulsif kuvvetin beyne iletilmesi sonucunda gelişen, çoğunlukla geçici nörolojik işlev bozukluğu ile seyreden bir hafif travmatik beyin hasarıdır. Sporla ilişkili beyin sarsıntısında yapısal görüntüleme yöntemleri çoğu zaman normaldir; bu nedenle tanı bilgisayarlı tomografi (BT) veya manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ile değil, travma mekanizması ve klinik bulguların birlikte değerlendirilmesiyle konur1,2.

Tanıda tek bir semptom, muayene bulgusu veya test yeterli değildir. Kafa, boyun ya da gövdeye darbe sonrası ortaya çıkan yeni nörolojik, bilişsel, duygusal veya denge ile ilişkili yakınmalar başka bir klinik durumla açıklanamıyorsa, beyin sarsıntısı lehine değerlendirilmelidir. Bu nedenle değerlendirme; ayrıntılı semptom sorgulaması, kısa nörolojik muayene, bilişsel durumun gözden geçirilmesi, denge-koordinasyon değerlendirmesi ve servikal omurga muayenesini içeren bütüncül bir yaklaşımla yapılmalıdır1,5.

Bilinç kaybı, beyin sarsıntısının dikkat çekici bulgularından biri olsa da tanı için zorunlu değildir. Olguların önemli bir bölümünde bilinç kaybı olmadan baş ağrısı, baş dönmesi, bulantı, dengesizlik, bulanık veya çift görme, ışık-ses hassasiyeti, konfüzyon, amnezi, yavaş cevap verme ya da “sisli hissetme” gibi yakınmalar görülebilir. Bu nedenle saha içi değerlendirmede yalnızca bilinç kaybına odaklanmak, klinik olarak önemli sarsıntıların gözden kaçmasına neden olabilir1,2.

Beyin sarsıntısında semptomlar genel olarak somatik, bilişsel, duygusal ve uyku ile ilişkili belirtiler şeklinde gruplandırılabilir. Somatik belirtiler arasında baş ağrısı, baş dönmesi, bulantı, kusma, görme bulanıklığı, ışık veya ses hassasiyeti ve denge bozukluğu yer alır. Bilişsel belirtiler; konfüzyon, dezoryantasyon, olay öncesini veya sonrasını hatırlayamama, dikkat güçlüğü ve sorulara gecikmiş yanıt verme şeklinde ortaya çıkabilir. Duygusal dalgalanma, irritabilite, kaygı, kendini iyi hissetmeme, uykuya eğilim, çabuk yorulma ve uykuya dalmada güçlük de klinik tabloya eşlik edebilir1,2.

Saha içinde gözlenen bazı davranışsal ve motor bulgular da tanı açısından önemlidir. Sporcunun yerde hareketsiz kalması, dengesiz veya ataksik yürümesi, boş bakması, basit sorulara yanlış yanıt vermesi, pozisyonuna dönmekte zorlanması, koordinasyonunun bozulması veya davranışının olağandan farklı olması beyin sarsıntısı açısından uyarıcı kabul edilmelidir. Semptomların travma anında başlamayabileceği, dakikalar veya saatler içinde belirginleşebileceği unutulmamalıdır1,4.

Sonuç olarak, beyin sarsıntısını tanımada temel yaklaşım, bilinç kaybını beklemek değil; darbe sonrası gelişen yeni semptomları, davranış değişikliklerini, bilişsel yavaşlamayı, amneziyi, denge bozukluğunu ve görsel yakınmaları birlikte değerlendirmektir. Kafa travması sonrası bu bulgulardan biri bile mevcutsa sporcu “şüphe varsa saha dışı” ilkesiyle yönetilmeli ve aynı gün oyuna döndürülmemelidir1.

Acil Serviste Değerlendirme ve Bilgisayarlı Tomografi Kararı

Acil serviste spor ilişkili kafa travması ile başvuran hastanın değerlendirilmesinde temel amaç, klinik olarak önemli intrakraniyal yaralanmaları erken tanımak ve aynı zamanda gereksiz BT kullanımını azaltmaktır. Bu nedenle yaklaşım yalnızca “BT çekelim mi?” sorusuna indirgenmemeli; travmanın mekanizması, semptomların seyri, nörolojik muayene bulguları, eşlik eden servikal omurga yaralanması riski ve hastanın bireysel kanama riski birlikte değerlendirilmelidir3,6.

İlk değerlendirme genel travma yaklaşımıyla başlamalıdır. Havayolu, solunum ve dolaşım güvence altına alındıktan sonra bilinç durumu, pupil yanıtları, ekstremite motor-duyu muayenesi, konuşma, koordinasyon ve yürüme değerlendirilmelidir. GKS kafa travmasının şiddetini sınıflamada temel araçlardan biridir. GKS 13–15 arası olgular hafif travmatik beyin hasarı grubunda değerlendirilse de, GKS’nin 15’in altında olması, bilinç durumunda kötüleşme veya nörolojik muayenede yeni patoloji saptanması daha dikkatli izlem ve görüntüleme gerektirir3.

Nörolojik muayenede fokal defisit, pupiller asimetri, posttravmatik nöbet, bilinç düzeyinde azalma, giderek artan uyku hali veya davranış değişikliği varlığı ciddi intrakraniyal yaralanma açısından uyarıcıdır. Benzer şekilde açık veya çökme kafatası kırığı şüphesi, bazal kafatası kırığı bulguları, ciddi yüz-kafa travması veya yüksek enerjili yaralanma mekanizması BT endikasyonunu güçlendirir. Bu hastalarda öncelik, beyin sarsıntısını kanıtlamak değil, kanama, kontüzyon, ödem veya kırık gibi zaman duyarlı patolojileri dışlamaktır3,6.

Travma mekanizması karar sürecinde önemlidir. Yüksek enerjili çarpışmalar, yüksekten düşme, hızlı akselerasyon-deselerasyon mekanizmaları veya baş-boyun bölgesine doğrudan ve şiddetli darbe ciddi yaralanma riskini artırır. Spor sahasında bu durum kafa kafaya çarpışma, yere kontrolsüz düşme, yüksek hızda temas, sert zeminle temas veya eşlik eden boyun yaralanması şüphesi şeklinde karşımıza çıkabilir. Mekanizma tek başına karar verici olmasa da, semptomlar ve muayene bulguları ile birlikte değerlendirilmelidir3.

Kusma, amnezi, şiddetli veya giderek kötüleşen baş ağrısı, kalıcı baş dönmesi, dengesizlik ve belirgin konfüzyon gibi bulgular da BT kararında dikkate alınmalıdır. Antikoagülan veya antiagregan ilaç kullanımı, koagülopati, ileri yaş, önceki nörolojik hastalıklar ve alkol/madde etkisi altında olma gibi durumlar değerlendirmeyi güçleştirebilir. Bu hasta grubunda semptomlar hafif görünse bile intrakraniyal kanama riski daha yüksek olabilir veya klinik muayenenin güvenilirliği azalabilir; bu nedenle BT eşiği daha düşük tutulmalıdır3,6.

BT’nin beyin sarsıntısı tanısını koymak için kullanılan bir test olmadığı özellikle vurgulanmalıdır. Beyin sarsıntısı çoğu zaman fonksiyonel bir bozuklukla seyreder ve standart BT’de yapısal patoloji saptanmaz. Normal BT sonucu, hastada beyin sarsıntısı olmadığı anlamına gelmez. BT’nin acil servisteki temel rolü epidural hematom, subdural hematom, intraparenkimal kanama, kontüzyon, beyin ödemi veya kafatası kırığı gibi klinik olarak önemli yaralanmaları dışlamaktır2,6.

Gereksiz BT kullanımını azaltmak ve yüksek riskli hastaları daha tutarlı belirlemek için klinik karar kurallarından yararlanılabilir. Erişkin hafif kafa travmasında Canadian CT Head Rule ve New Orleans Criteria, pediatrik hastalarda ise PECARN bu amaçla en sık kullanılan araçlardandır. Bununla birlikte bu karar kuralları klinik değerlendirmenin yerine geçmez; özellikle antikoagülan kullanan, nörolojik muayenesi güvenilir olmayan veya semptomları ilerleyen hastalarda tek başına yeterli kabul edilmemelidir3,6.

Taburculuk, İzlem ve Spora Dönüş

Sahada beyin sarsıntısı şüphesi veya tanısı bulunan sporcu derhal oyundan çıkarılmalı ve aynı gün spora dönüşüne izin verilmemelidir. Acil serviste ciddi intrakraniyal yaralanma dışlandıktan sonra taburculuk kararı, yalnızca görüntüleme sonucuna göre değil; klinik stabilite, güvenilir gözlemci varlığı, hastanın anlayabileceği yazılı uyarıların verilmesi ve tekrar başvuru koşullarının net anlatılmasıyla birlikte verilmelidir1,3.

Taburculuk sırasında hastaya ve yakınlarına yazılı bilgilendirme yapılmalıdır. İlk 24 saat boyunca erişkin bir gözetici bulunması, bilinç değişikliği, şiddetlenen baş ağrısı, tekrarlayan kusma, nöbet, uyandırılamama, fokal güçsüzlük, konuşma bozukluğu veya davranış değişikliği gelişirse acil servise başvurulması gerektiği açıkça belirtilmelidir. Alkol kullanımı, sedatif ilaçlar, riskli fiziksel aktivite ve araç kullanımı konusunda dikkatli olunmalıdır2,3.

İlk 24–48 saatte mutlak yatak istirahatı yerine göreceli fiziksel ve bilişsel istirahat önerilir. Bu dönemde günlük aktiviteler semptomları artırmayacak düzeyde tutulmalı; ekran kullanımı, yoğun zihinsel çalışma ve ağır egzersiz semptomlara göre sınırlandırılmalıdır. Semptomları provoke etmeyen hafif günlük aktivitelere ve kontrollü aerobik egzersize erken dönemde kademeli geçiş, güncel yaklaşımlarda desteklenmektedir1,7.

Spora dönüş bireyselleştirilmiş ve kademeli bir protokolle yapılmalıdır. Genel yaklaşım; düzenli günlük aktivitelere dönüş, hafif aerobik egzersiz, orta yoğunluklu aktivite, temas içermeyen spora özgü egzersiz, kontrollü tam temaslı antrenman ve yarışmaya dönüş basamaklarından oluşur. Her basamak genellikle en az 24 saat sürmeli, semptomlar tekrarlarsa bir önceki basamağa dönülmeli ve tam spora dönüş için sağlık profesyonelinin onayı alınmalıdır7.

Sonuç: Acilci İçin 5 Mesaj

  1. Spor sahasında kafa travması geçiren sporcuda ilk hedef beyin sarsıntısını adlandırmak değil, yaşamı tehdit eden kafa-boyun yaralanmasını dışlamaktır.
  2. Bilinç kaybı olmaması, beyin sarsıntısını dışlamaz. Baş ağrısı, baş dönmesi, konfüzyon, amnezi, dengesizlik veya davranış değişikliği varlığında sarsıntıdan şüphelenilmelidir.
  3. Şüpheli beyin sarsıntısında sporcu aynı gün oyuna döndürülmemelidir.
  4. BT, beyin sarsıntısını göstermek için değil; intrakraniyal kanama, kontüzyon ve kafatası kırığı gibi ciddi yaralanmaları dışlamak için kullanılır.
  5. Güvenli taburculuk; yazılı uyarı bulguları, güvenilir gözlemci, tekrar başvuru kriterleri ve kademeli spora dönüş planı olmadan tamamlanmış sayılmaz.

Kaynaklar

1. Patricios JS, Schneider KJ, Dvorak J, et al. Consensus statement on concussion in sport: the 6th International Conference on Concussion in Sport-Amsterdam, October 2022. Br J Sports Med. 2023;57(11):695-711. doi:10.1136/bjsports-2023-106898 

2. CDC. Mild TBI Management Guideline. Traumatic Brain Injury & Concussion. July 29, 2025. Accessed May 16, 2026. https://www.cdc.gov/traumatic-brain-injury/hcp/data-research/index.html 

3. National Institute for Health and Care Excellence. Head Injury: Assessment and Early Management. NICE Guideline NG232. 2023. 

4. Echemendia RJ, Ahmed OH, Bailey CM, et al. The Concussion Recognition Tool 6 (CRT6). Br J Sports Med. 2023;57(11):692-694. doi:10.1136/bjsports-2023-107021 

5. Echemendia RJ, Brett BL, Broglio S, et al. Sport concussion assessment toolTM – 6 (SCAT6). Br J Sports Med. 2023;57(11):622-631. doi:10.1136/bjsports-2023-107036 

6. American College of Emergency Physicians Clinical Policies Subcommittee (Writing Committee) on Mild Traumatic Brain Injury, Valente JH, Anderson JD, et al. Clinical Policy: Critical Issues in the Management of Adult Patients Presenting to the Emergency Department With Mild Traumatic Brain Injury: Approved by ACEP Board of Directors, February 1, 2023 Clinical Policy Endorsed by the Emergency Nurses Association (April 5, 2023). Ann Emerg Med. 2023;81(5):e63-e105. doi:10.1016/j.annemergmed.2023.01.014 7.CDC.

7. Returning to Sports. HEADS UP. September 15, 2025. Accessed May 16, 2026. https://www.cdc.gov/heads-up/guidelines/returning-to-sports.html 

20 Mayıs 2026 0 yorumlar
0 FacebookTwitterPinterestE-posta
GenelTATDakademikTATDsosyal

Spor Acillerinde Paradigma Değişimi

tarafından Türkiye Acil Tıp Derneği 18 Nisan 2026
yazan Türkiye Acil Tıp Derneği

TATDSpor çalışma grubu olarak web sitemizde sizlere spor tıbbı, spor yaralanmaları ve spor acilleri üzerine başlattığımız aylık yazı serimizin ilkini sizlerle buluşturuyoruz. Bu projede merak edilenleri, güncel literatürün nelerden bahsettiği, gündemde olan konular ve spor acilleri üzerine yazılarımız her ay devam edecek. Hepinize keyifli okumalar dileriz.

Giriş

Spor acilleri, son yıllarda yalnızca saha kenarında karşılaşılan basit travmaların ötesine geçerek, hayatı tehdit eden ve zaman kritik müdahale gerektiren klinik tabloların önemli bir bileşeni haline gelmiştir. Artan sporcu sayısı, yüksek performans beklentileri ve ekstrem çevresel koşullar; acil servislerde sporla ilişkili başvuruların hem sıklığını hem de karmaşıklığını artırmaktadır. Bu değişimle birlikte, spor acillerine yaklaşımda uzun yıllardır kabul edilen birçok geleneksel uygulama yerini kanıta dayalı yeni paradigmalara bırakmaktadır. Artık “istirahat et ve bekle”, “önce hastaneye ulaştır” ya da “genç ve sağlıklı bireyde ciddi patoloji nadirdir” gibi kabuller, güncel literatür ışığında yeniden sorgulanmaktadır.

Güncel literatür, sporla ilişkili konküzyon, ani kardiyak ölüm ve egzersiz ilişkili sıcak çarpması yönetiminde önemli paradigma değişiklikleri ortaya koymaktadır. Bu yazıda, bu üç kritik başlık altında güncel ve etkili çalışmalar özetlenmiş, acil tıp pratiğine yansımaları ele alınmıştır. Amaç, saha ve acil servis yönetiminde daha doğru ve hızlı karar verilmesine katkı sağlamaktır. Türkiye Acil Tıp Derneği Spor Tıbbı Çalışma grubu olarak web sitemizdeki ilk yazı olmasına karar verdiğimiz bu yazımızda güncel literatür ışığında spor tıbbı ve acilleri üzerine etkili ve yankı bulan çalışmları inceledik. Hepinize keyifli okumalar dileriz. 

Amsterdam 2022 Uluslararası Sporla İlişkili Konküzyon Konsensüs Bildirisi

Sporla ilişkili konküzyon, özellikle temas sporlarının yaygınlaşmasıyla birlikte acil servislerde giderek daha sık karşılaşılan bir klinik durumdur. Spor konküzyonlarının tanı, tedavi ve spora dönüş süreci uzun yıllar boyunca “istirahat ve semptomların düzelmesini bekleme” yaklaşımı ile yönetilmiştir. Ancak son yıllarda yapılan çalışmalar, bu yaklaşımın optimal olmadığını ve daha aktif bir tedavi modelinin gerekli olduğunu göstermiştir. Amsterdam’da 2022 yılında gerçekleştirilen 6. Uluslararası Spor Konküzyon Konsensüs Konferansı sonucunda oluşturulan bu bildiri, sporla ilişkili konküzyon yönetiminde günümüzde kabul edilen en güncel ve en kapsamlı rehberdir. 2023 yılında British Journal of Sports Medicine’da yayınlanan bu konsensüs, bir önceki Berlin 2016 konsensüsünün yerini almış ve konküzyon yönetiminde birçok kritik değişiklik getirmiştir1.

Bu çalışma nedir ve neyi kapsamaktadır?

Çalışma randomize kontrollü çalışmalar, kohort çalışmaları ve sistematik derlemeler dahil olmak üzere mevcut literatürün kapsamlı analizi sonucunda oluşturulmuş uluslararası bir konsensüs bildirisidir1. Konsensüs paneli; spor hekimliği, acil tıp, nöroloji, fizyoterapi ve nöropsikoloji uzmanlarının olduğu uluslararası bir ekipten oluşmaktadır.

Bu bildirinin temel amacı:

            •          Sporla ilişkili konküzyonun tanı yöntemlerini güncellemek

            •          Tedavi yaklaşımındaki değişiklikleri tanımlamak

            •          Spora ve okula dönüş süreçlerini standardize etmek

            •          Uzun dönem komplikasyonları azaltmaya yönelik öneriler sunmaktır

Önemli yenilikler ve çarpıcı bulgular

1. Katı istirahat artık önerilmemektedir

Önceki rehberlerde önerilen uzun süreli fiziksel ve bilişsel istirahatın ve karanlık oda istirahatinin iyileşmeyi hızlandırmadığı, aksine semptomların uzamasına katkıda bulunabileceği gösterilmiştir1.

Bu nedenle:

Önerilen yaklaşım:

            •          ilk 24–48 saat relatif istirahat

            •          ardından erken dönemde hafif aerobik egzersiz

Bu değişiklik, konküzyon tedavisindeki en önemli paradigma değişimlerinden biridir.

2. Erken kontrollü egzersiz iyileşmeyi hızlandırmaktadır

Yeni rehber, semptomları belirgin şekilde artırmayan aerobik egzersizin güvenli olduğunu ve iyileşme süresini kısaltabileceğini göstermektedir.

Önerilen aktiviteler:

            •          Yürüyüş

            •          Sabit bisiklet

            •          Hafif aerobik egzersiz

Bu yaklaşım, konküzyon sonrası gelişen serebral kan akımı ve otonom disfonksiyonun düzelmesine katkıda bulunmaktadır1.

3. Okula dönüş, spora dönüşten önce gelmelidir 

Konsensüs bildirisi, konküzyon sonrası iyileşme sürecinde okul çağındaki sporcularda okul aktivitelerine dönüşün spor aktivitelerine dönüşten önce olması gerektiğini vurgulamaktadır. Bu yaklaşımın temel amacı bilişsel iyileşmenin tamamlanmasını sağlamak ve erken dönemde ikinci travma riskini azaltmaktır. Tam spor katılımı için ise hastanın akademik aktiviteleri semptomsuz tolere edebilmesi gerekmektedir1.

4. Tanı ve izlem için yeni değerlendirme araçları: SCAT6 ve SCOAT6

Amsterdam konsensüsü, konküzyon değerlendirmesi için yeni araçlar tanımlamıştır: 

  • SCAT6 (Sport Concussion Assessment Tool)
  • SCOAT6 (Sport Concussion Office Assessment Tool)

Bu araçlar;

            •          Semptom değerlendirmesi

            •          Bilişsel değerlendirme

            •          Denge değerlendirmesi

için standardize bir yaklaşım sağlamaktadır.

5. Konküzon, heterojen bir klinik sendromdur

Yeni konsensüs, konküzyonun tek tip bir hastalık olmadığını ve farklı klinik profiller içerebileceğini vurgulamaktadır.

Bu profiller:

            •          Vestibüler

            •          Okülomotor

            •          Servikal

            •          Migren benzeri baş ağrısı

            •          Psikolojik komponent

Bu yaklaşım, tedavinin kişiselleştirilmesi gerektiğini göstermektedir.

Acil tıp pratiğine etkisi

Bu konsensüs bildirisi, acil servis taburculuk önerilerini doğrudan değiştirmektedir. Önceki yaklaşım “Tam istirahat et, egzersiz yapma” iken yeni yaklaşım “İlk 24–48 saat relatif istirahat sonrası hafif fiziksel aktiviteye başlanabilir” olarak belirlenmiştir.

Acil servis hekimi artık hastalara:

•          Uzun süreli katı istirahat önermemelidir

•          Kontrollü aktivite önerilmelidir

•          Return-to-learn sürecini vurgulamalıdır

•          Erken spora dönüşün riskleri anlatılmalıdır

Bu yaklaşım, iyileşme süresini kısaltmakta ve komplikasyon riskini azaltmaktadır1.

Makalenin Değerlendirilmesi 

Amsterdam 2022 konsensüsü, konküzyon yönetiminde önemli bir paradigma değişimi sunmasına rağmen, bazı sınırlılıklar içermektedir. Öncelikle önerilerin önemli bir kısmı yüksek düzey randomize kontrollü çalışmalardan ziyade uzman görüşü ve heterojen veri kaynaklarına dayanmaktadır. Bu durum, özellikle farklı spor branşları ve yaş gruplarına genellenebilirlik açısından dikkatli olunması gerektiğini göstermektedir. Sonuç olarak bu konsensüs, önemli bir yön değişikliği sunmakla birlikte, bireyselleştirilmiş yaklaşımın gerekliliğini daha da ön plana çıkarmaktadır.

Eve Götürülecek Mesajlar

• Konküzon tedavisinde katı istirahat artık önerilmemektedir

• İlk 24–48 saat sonrası kontrollü fiziksel aktivite güvenlidir

• Okula dönüş, spora dönüşten önce gerçekleşmelidir

• SCAT6 ve SCOAT6 değerlendirme için önerilen araçlardır

• Konküzon heterojen bir klinik durumdur ve bireyselleştirilmiş yaklaşım gerektirir

Ulusal Üniversite Atletizm Birliği (NCAA) Sporcularında Ani Kardiyak Ölüm: 20 Yıllık İnceleme

Sporcularda ani kardiyak ölüm (Sudden Cardiac Death, SCD), nadir görülmesine rağmen hem toplumda hem de sağlık profesyonelleri arasında büyük yankı uyandıran en dramatik klinik durumlardan biridir. Özellikle genç, sağlıklı ve aktif bireylerde gelişmesi, bu durumun önlenmesine yönelik stratejilerin önemini artırmaktadır.

Petek ve arkadaşları tarafından Circulation dergisinde yayımlanan bu çalışma, NCAA sporcularında 20 yıllık süreçte ani kardiyak ölüm insidansını, nedenlerini ve zaman içindeki değişimini inceleyen en kapsamlı çalışmalardan biridir. Bu çalışma, spor sahasında ani kollaps ile başvuran hastaların değerlendirilmesi ve riskli grupların belirlenmesi açısından acil servis hekimleri için kritik bilgiler sunmaktadır2.

Bu çalışma nedir ve neyi kapsamaktadır?

Bu makale, NCAA sporcularında 2002–2022 yılları arasında gerçekleşen ölümlerin analiz edildiği geniş ölçekli bir kohort çalışmasıdır. Veriler; medya kayıtları, resmi spor organizasyonu verileri, otopsi raporları ve uzman panel değerlendirmeleri kullanılarak doğrulanmıştır. Çalışmanın temel amacı sporcularda ani kardiyak ölüm sıklığını belirlemek, zaman içindeki değişimi ortaya koymak, yüksek riskli sporcu gruplarını tanımlamak ve altta yatan nedenleri analiz etmektir 2.

Makalenin temel mesajı

Ani kardiyak ölüm insidansı zaman içinde azalmaktadır. Ancak bu azalma tüm gruplar için eşit değildir. Özellikle erkek sporcular, siyahi sporcular ve basketbolcular halen yüksek risk altındadır. Araştırmanın temel sonuçları şu şekildedir:

  • Ani kardiyak ölüm insidansı zaman içinde azalmıştır Bu durum; AED kullanımının yaygınlaşması, CPR eğitiminin artması ve saha acil eylem planlarının gelişmesiyle ilişkilendirilmektedir.
  • Ani kardiyak ölüm riski en yüksek olan grup: erkek, siyahi ve basketbol sporcularıdır.
  • En sık nedenler kardiyomiyopatiler ve açıklanamayan ölümlerdir. 
  • Olguların yaklaşık yarısı egzersiz sırasında gelişmiştir. Ancak önemli bir kısmının egzersiz dışı dönemde olması dikkat çekicidir.
  • Miyokardit nadir bir nedendir. COVID-19 ile ilişkili ani ölüm bildirilmemiştir.

Acil Tıp Pratiğine Etkisi

• Genç sporcu + ani kollaps → kardiyak arrest olarak değerlendirilmelidir

• Riskli gruplar daha dikkatli değerlendirilmelidir

• Semptomsuz olmak güven verici değildir

• Kanalopatiler ve elektriksel hastalıklar akılda tutulmalıdır

• Erken CPR ve defibrilasyon hayat kurtarıcıdır

• Saha organizasyonu ve AED erişimi mortaliteyi doğrudan etkilemektedir.

Makalenin Değerlendirilmesi

Petek ve arkadaşlarının çalışması geniş veri seti ve uzun takip süresi ile oldukça değerli olmakla birlikte, bazı metodolojik sınırlılıklar barındırmaktadır. Verilerin önemli bir kısmının medya kayıtları ve dolaylı kaynaklardan elde edilmesi, olası olgu kaçırma veya yanlış sınıflandırma riskini beraberinde getirmektedir. Çalışmada ani kardiyak ölüm insidansında azalma gösterilmiş olsa da, bu azalmanın doğrudan hangi müdahalelere bağlı olduğu net olarak ortaya konulamamaktadır. AED kullanımının artışı, CPR eğitimi veya tarama programlarının etkisi ayrı ayrı değerlendirilememiştir. 

Ayrıca çalışmanın NCAA sporcuları ile sınırlı olması, sonuçların farklı ülkeler, amatör sporcular veya daha düşük kaynaklı ortamlar için genellenebilirliğini kısıtlamaktadır. Bununla birlikte çalışmanın en güçlü yönü, riskli grupların net bir şekilde tanımlanmasıdır. Ancak bu risk gruplarına yönelik tarama ve önleme stratejilerinin nasıl optimize edilmesi gerektiği halen tartışmalıdır.

Eve Götürülecek Mesajlar

• Sporcularda ani kardiyak ölüm insidansı azalmaktadır

• Ancak erkek basketbolcular halen en yüksek risk grubudur

• Ani kardiyak ölüm egzersiz dışı dönemde de gelişebilir

• En sık nedenler kardiyomiyopatiler ve açıklanamayan ölümlerdir

• Elektriksel kalp hastalıkları önemli rol oynar

• Erken CPR ve defibrilasyon sağkalımı belirler

• Genç sporcu + kollaps = kardiyak arrest kabul edilmelidir

Egzersiz İlişkili Sıcak Çarpması Yönetimi: “Önce Soğut, Sonra Naklet” Paradigması

Egzersiz ilişkili sıcak çarpması (Exertional Heat Stroke, EHS), özellikle sıcak ve nemli ortamlarda yoğun fiziksel aktivite sırasında gelişen ve mortalite riski yüksek olan bir acil durumdur. Bu tablo, genç ve sağlıklı sporcularda dahi hızla multiorgan yetmezliği ve ölümle sonuçlanabilmektedir. Casa ve arkadaşları tarafından 2021 yılında British Journal of Sports Medicine’da yayınlanan bu uluslararası konsensüs bildirisi, egzersiz ilişkili sıcak çarpmasının tanı ve tedavisinde güncel ve kanıta dayalı önerileri ortaya koymaktadır. Bu konsensüsün en önemli katkısı, sıcak çarpması yönetiminde uzun yıllar uygulanan geleneksel yaklaşımın yerine, “cool first, transport second” (önce soğut, sonra naklet) yaklaşımını net bir şekilde önermesidir3. Bu yaklaşım, özellikle saha ve acil servis öncesi yönetimde mortaliteyi azaltan en önemli strateji olarak kabul edilmektedir.

Bu çalışma nedir ve neyi kapsamaktadır?

Bu yayın, egzersiz ilişkili sıcak çarpmasının tanı ve tedavisine yönelik mevcut literatürün kapsamlı analizine dayanan uluslararası bir konsensüs bildirisidir.

Konsensüs paneli;

            •          Spor hekimliği

            •          Acil tıp

            •          Fizyoloji

            •          Atletik eğitim

alanlarında uzman uluslararası bir ekipten oluşmaktadır.

Çalışmanın temel amacı:

            •          Egzersiz ilişkili sıcak çarpmasının erken tanısını sağlamak

            •          En etkili tedavi yöntemlerini belirlemek

            •          Mortaliteyi azaltmaya yönelik öneriler sunmaktır

Makalenin temel mesajı

Bu konsensüsün en önemli mesajı, egzersiz ilişkili sıcak çarpmasının tedavisinde en kritik faktörün hızlı ve etkin soğutma olduğudur. Sıcak çarpmasında mortaliteyi belirleyen en önemli faktör hiperterminin süresi ve şiddetidir. Bu nedenle vücut sıcaklığının mümkün olan en kısa sürede düşürülmesi gerekmektedir.

Önemli bulgular ve çarpıcı sonuçlar

1. En etkili tedavi yöntemi soğuk suya daldırmadır (Cold Water Immersion)

Soğuk suya daldırma, egzersiz ilişkili sıcak çarpmasının tedavisinde en etkili yöntem olarak belirlenmiştir. Bu yöntemen hızlı soğutmayı sağlar ve mortaliteyi belirgin şekilde azaltır Alternatif yöntemler olan buz paketleri ve evaporatif soğutmadaha az etkilidir.

2. “Cool first, transport second” yaklaşımı mortaliteyi azaltmaktadır

Geleneksel yaklaşım: önce hastaneye nakil, sonra soğutma iken yeni yaklaşım önce soğutma, sonra nakil olarak belirlenmiştir. Bu değişiklik, mortaliteyi belirgin şekilde azaltmaktadır. Bu nedenle saha ortamında soğutma geciktirilmemelidir.

3. Tanıda en güvenilir yöntem rektal sıcaklık ölçümüdür

Egzersiz ilişkili sıcak çarpmasının tanısında en güvenilir yöntem rektal sıcaklık ölçümüdür. Timpanik veya aksiller ölçümler güvenilir değildir. Bu durum, tanı gecikmesine neden olabilir.

4. Erken tedavi prognozu belirleyen en önemli faktördür

Hiperterminin erken dönemde düzeltilmesi mortaliteyi azaltır ve organ hasarını önler. Gecikmiş tedavi multiorgan yetmezliği ve ölüm riskini artırmaktadır.

5. Egzersiz ilişkili sıcak çarpması genç ve sağlıklı bireylerde de görülebilir

Bu durum sadece yaşlı veya kronik hastalığı olan bireylerde değil, genç ve sağlıklı sporcularda da görülebilir. Bu nedenle erken tanı kritik öneme sahiptir.

Acil Tıp Pratiğine Etkisi

Bu konsensüs bildirisi, egzersiz ilişkili sıcak çarpmasının saha ve acil servis yönetimini doğrudan değiştirmiştir.

Acil servis açısından kritik çıkarımlar:

• Egzersiz sonrası bilinç değişikliği olan hastalarda sıcak çarpması düşünülmelidir

• Tanıda rektal sıcaklık ölçümü tercih edilmelidir

• Tedavide en önemli adım hızlı soğutmadır

• Soğutma işlemi hastane öncesi dönemde başlatılmalıdır

• Soğutma işlemi geciktirilmemelidir

Makalenin Değerlendirilmesi

“Cool first, transport second” yaklaşımı güçlü fizyolojik temellere dayansa da, bu önerinin tüm klinik ortamlar için uygulanabilirliği tartışmalıdır. Özellikle saha koşullarında soğuk su immersiyonu için gerekli ekipman ve organizasyonun her zaman mevcut olmaması önemli bir kısıtlılıktır.

Rektal sıcaklık ölçümünün altın standart olarak önerilmesi, pratikte hasta mahremiyeti, uygulama zorluğu ve saha koşulları nedeniyle her zaman mümkün olmayabilir. Bu durum, alternatif ölçüm yöntemlerinin geliştirilmesi ihtiyacını ortaya koymaktadır. Ayrıca konsensüs önerileri büyük ölçüde atletik organizasyonlar ve planlı spor etkinlikleri üzerinden şekillendirilmiştir. Oysa acil servis başvurularının önemli bir kısmı plansız ve kontrolsüz ortamlarda gelişmektedir. Bu nedenle önerilerin gerçek yaşam koşullarına adaptasyonu her zaman kolay olmayabilir. Bununla birlikte, erken ve agresif soğutmanın mortalite üzerindeki etkisi güçlü şekilde desteklenmektedir ve bu yaklaşımın özellikle iyi organize edilmiş spor etkinliklerinde standart hale getirilmesi gerektiği açıktır.

Eve Götürülecek Mesajlar

• Egzersiz ilişkili sıcak çarpması hayatı tehdit eden bir acil durumdur

• En etkili tedavi yöntemi soğuk suya daldırmadır

• “Cool first, transport second” yaklaşımı mortaliteyi azaltır

• Rektal sıcaklık ölçümü tanıda en güvenilir yöntemdir

• Erken soğutma mortaliteyi azaltan en önemli faktördür

Sonuç

Spor acillerinde değişen bu yeni yaklaşımlar, yalnızca teorik bilgi düzeyinde kalmamalı; saha uygulamalarına ve günlük acil servis pratiğine entegre edilmelidir. Her geçen gün gelişen literatür, bizlere daha hızlı, daha doğru ve daha etkili müdahale etme fırsatı sunmaktadır.

Referanslar

  1. Patricios J, Schneider GM, van Ierssel J, et al. Sport Concussion Office Assessment Tool – 6. Br J Sports Med. 2023;57(11):651-667. doi:10.1136/bjsports-2023-106859
  2. Petek BJ, Churchill TW, Moulson N, et al. Sudden Cardiac Death in National Collegiate Athletic Association Athletes: A 20-Year Study. Circulation. 2024;149(2):80-90. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.123.065908
  3. Hosokawa Y, Racinais S, Akama T, et al. Prehospital management of exertional heat stroke at sports competitions: International Olympic Committee Adverse Weather Impact Expert Working Group for the Olympic Games Tokyo 2020. Br J Sports Med. 2021;55(24):1405-1410. doi:10.1136/bjsports-2020-103854
18 Nisan 2026 0 yorumlar
1 FacebookTwitterPinterestE-posta

Son Yazılar

  • Sporcularda Egzersiz İlişkili Hiponatremi
  • Spor İlişkili Akut Diz Yaralanmasına Güncel Yaklaşım 
  • Aşırı Kullanım Yaralanması (Overuse Injury)
  • Acil Serviste Sık Kullandığımız İlaçlar ve Sporcularda Doping Riski
  • Sporcularda Ani Kardiyak Ölüm: Sahadaki Görünmez Tehdit

Son Yorumlar

Görüntülenecek bir yorum yok.

Hakkımızda

  • Üyelik Başvuru Formu
  • Kurumsal Kimliğimiz
  • Gizlilik Politikası

Bize Ulaşın

  • Mustafa Kemal Mahallesi Dumlupınar Blv. No:274 Mahall E Blok Daire:18 Ankara
  • Telefon: (0312) 438 12 66
  • Email: [email protected]
Spor Tıbbı Çalışma Grubu
  • Home
Giriş Yap

Çıkış yapana kadar oturumu açık tut

Şifremi Unuttum

Şifre Sıfırlama

Yeni bir şifre size e-posta ile gönderilecek.

Yeni şifrenizi aldınız mı? Giriş yap